Sloboda – čo je a čo nie je (2024)

News Letter 5855-019
3. rok 4. sobotného cyklu
24. ročník 120. jubilejného cyklu
9. deň 5. mesiaca 5855 rokov po stvorení Adama
5. mesiac v treťom roku štvrtého sabatického cyklu
4. sabatný cyklus po 119. jubilejnom cykle
Tretí ročník desiatok pre vdovy, siroty a levitov
Sobotný cyklus meča, hladomoru a moru

Júla 13, 2019

Šabat Šalom Jehovovej kráľovskej rodine,

Jehova na Filipínach niečo robí

Sloboda – čo je a čo nie je (2)

Jeremiáš Belgica
Lebo je to pre tvoju Slávu Pane. Žehnaj dielo našich rúk, keď slúžime tebe a našim blížnym. Pretože poznáte svoje plány s nami. (Jer 29:11)

Ďakujem pán prezident za dôveru. Trabaho lang po kami ng maiigi para ipatupad ang batas and ang inyong direksyon para sa mga taong bayan. Nášmu šéfovi v koalícii Pravda a Spravodlivosť, senátorovi Bong Goovi, som skutočne poctený, že som dostal príležitosť, pane, na maramovanie salám po sa inyong pagtitiwala.

Ďakujem mojej rodine za modlitby a podporu. Ďakujem vám Kuya Greco za vaše vedenie a vedenie a za to, že ste pre mňa veľkým príkladom. Ďakujem svojim rodičom, že ma vycvičili tak, ako by som mal ísť. Mojej manželke a dcére, milujem ťa a viem, že Pán nás vedie a chráni svojím pomazaním a mocou.

Blahoželám celému úradu ANTI-RED TAPE AUTHORITY za dobrý výkon v minulom roku napriek tomu, že nemal menovaného Dir Gen a IRR. Bolo to možné vďaka vedeniu OIC-DDG Nes Perez. Teším sa na stretnutie a spoluprácu s vami všetkými. Bohu buď sláva.

Manila, Filipíny – Do Duterteho administratívy sa pridal 3. člen rodiny Belgica.

Právnik Jeremiah Belgica, brat komisára Prezidentskej protikorupčnej komisie (PACC) Greca Belgicu, bol prezidentom Rodrigom Dutertem vymenovaný za generálneho riaditeľa Úradu boja proti byrokracii (ARTA).

Podľa zoznamu nových menovaných z Malacañangu boli menovacie listiny Belgica podpísané v stredu 3. júla.

Okrem Greca a Jeremiáša je Duterteho poverencom aj ich otec Grepor. Vlani 20. mája bol vymenovaný za poradcu prezidenta pre náboženské záležitosti.

Dobrá správa pre zákon o „jednoduchosti podnikania“.

Vymenovanie Belgica je rozhodujúce pre Duterteho tlak na zníženie vládnej byrokracie a zefektívnenie byrokracie.

Jeho vymenovanie znamená, že teraz existuje riadny generálny riaditeľ ARTA, ktorý môže konečne schváliť vykonávacie pravidlá a predpisy (IRR) zákona o zjednodušení podnikania a efektívnom poskytovaní vládnych služieb z roku 2018 (zákon o republike č. 11032).

Nový zákon, novela zákona proti byrokracii z roku 2007, sa snaží zjednodušiť a zefektívniť proces založenia a vedenia podniku na Filipínach. Duterte ju podpísal v máji 2018.

O viac ako rok neskôr sa zákon ešte musí plne implementovať, pretože neexistuje schválená IRR. Zodpovedný dôstojník ARTA Ernesto Perez predtým povedal, že IRR zákona môže vyhlásiť iba riadny generálny riaditeľ ARTA spolu s obchodným tajomníkom a predsedom Komisie pre štátnu službu.

Ministerstvo obchodu a priemyslu stihlo vypracovať návrh IRR do októbra 2018, ale ešte nie je podpísané z dôvodu absencie generálneho riaditeľa ARTA. Perez ako OIC je obmedzený na administratívne funkcie a nemôže podpísať IRR. – Rappler.com

Sloboda – čo je a čo nie je (3)
Sloboda – čo je a čo nie je (4)
Sloboda – čo je a čo nie je (5)
Sloboda – čo je a čo nie je (6)

V pošte

Chcem sa poďakovať každému z vás, ktorí si objednali a prečítali našu Najnovšiu knihu Bola to hádanka, nie príkaz. Teraz sme umiestnili reklamy cez Facebook a zacielili sme na Severnú Ameriku a Britské uličky, ako aj na Holandsko, Nový Zéland a Austráliu. Od spustenia máme každý deň stály tok objednávok a chcem vám všetkým poďakovať za to, že sa na tom podieľate. Každý z vás môže skopírovať nasledujúcu reklamu a umiestniť ju na všetky svoje rôzne platformy sociálnych médií. Alebo ich môžete zaradiť do rôznych kresťanských skupín a vyzvať ich, aby si zohnali knihu a prečítali si ju.

Dúfam, že si každý z vás uvedomuje, že do začiatku 24. tisícročia zostáva už len 7 rokov. Myslite na to. 7. tisícročie odpočinku, ale všetky tieto proroctvá o konci času sa musia splniť predtým. Potom, keď ste sa zamysleli, znova si pomyslite, že Shavuot 2020 je už len 10 mesiacov. To je všetok čas, ktorý vám zostáva, aby ste urobili, čo môžete, aby ste pomohli iným spoznať Jehovu.

Tu sú tri rôzne reklamy, ktoré momentálne máme.

5 hlúpych panien netuší, že hebrejský výraz „Nikto nevie deň ani hodinu“ bol podobenstvom. Ani nerozumejú, že to znamená opak toho, čo chápu. Ale 5 múdrych panien vie presne ten deň, o ktorom tento idiom hovorí. Ktorý si ty? Blázon alebo múdry?

Sloboda – čo je a čo nie je (7)

Naša druhá reklama je nasledujúca;

Najstrašidelnejšie slová v Biblii sú tie, ktoré mnohí povedia v deň súdu. "Nikdy som ťa nepoznal"

Najstrašidelnejšie slová v Biblii sú tie, ktoré mnohí povedia v deň súdu. „Nikdy som ťa nepoznal“ Mnohí robili veľké skutky pre kráľovstvo, alebo si to aspoň mysleli, a predsa sa o nich hovorilo, že sú činiteľmi bezprávia a že Ježiš ich nepozná. Ako smutné.
Si jedna z piatich múdrych neviest alebo jedna z piatich hlúpych, ktorých Ježiš nepozná? Čas na kontrolu reality. Objednajte si knihu 'It was Riddle Not a Command', aby ste zistili, na čom ste. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/
Objednajte si ho ešte dnes, aby ste v prípade potreby mali čas získať viac oleja.

Naša tretia reklamná kampaň je nasledovná;

Zostaneš sedieť na schodoch, keď náš ženích Mesiáš povie: „Nikdy som ťa nepoznal. ...a potom povie: „Začali ste robotníci nezákonnosti“? A vy ste prorokovali v Jeho mene a dokonca ste v Jeho mene vyháňali démonov a pomáhali ste stavať veľké cirkvi v Jeho mene a On hovorí, že vás nepozná. Ako to?

Ako to, že päť hlúpych panien malo tak málo oleja? Ako získate viac oleja? Je možné, že ste nerozumeli podobenstvám; lebo Ježiš ich tak hovoriltí, ktorí neposlúchajú, nepochopia?
Ktorá z 10 panien si a ako to vieš s istotou?

Príde a všetci vieme, že už čoskoro. „Ale o tom dni a hodine nikto nevie,“ je ďalšie podobenstvo, ktoré skrýva pravdu pred tými, ktorí neposlúchnu; a povedal nám, kedy príde. Pavol povedal Tesaloničanom, že ‚neboli v tme tohto dňa‘. Čo vedeli, že vy nie?

Objednajte si svoju kópiu „Bola to hádanka, nie príkaz“ ešte dnes a môžete ju začať čítať hneď, ako vašu objednávku spracujeme. Objednajte si ho teraz a zistite, či máte dostatok oleja. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/

Sloboda – čo je a čo nie je (9)

Môžete tiež povzbudiť ľudí, aby nás sledovali na Facebooku sightedmoon.com alebo sa prihláste na odber nášho týždenného bulletinu na našej webovej stránke www.sightedmoon.com

Žiadame vás, aby ste sa k nám v týchto posledných dňoch pridali a pomohli nám šíriť Slovo. Bez vás to nedokážeme.

Jeden brat mi napísal, aby som sa podelil o svoje názory na našu Najnovšiu knihu Bola to hádanka, nie príkaz.

Ahoj Jozef,

Dúfam, že váš sabat bol odpočinkový a osviežujúci.

Sľúbil som vám svoj názor na novú knihu. Prečítal som si to cez šabat a skončil som dnes ráno. Môj syn Joshua dokončuje, keď píšem, a môj syn Jason (veľmi nový v tomto chápaní – dnes večer kupuje odkaz) mi povedal, že si knihu prečíta v najbližších dňoch/týždňoch. V najbližších dňoch si kúpim niekoľko ďalších výtlačkov, aby som ich zdieľal s ostatnými, ktorí sa mi zaviažu, že si to prečítam.

Celkovo si myslím, že kniha sa čítala ľahko, aj keď na zamyslenie a občas aj náročná. Veľa z toho, čo ste tu zdieľali, sú body, s ktorými súhlasím a s ktorými som sám argumentoval. To znamená, že podpora, ktorú ste poskytli svojim záverom, je v mnohých prípadoch oveľa silnejšia ako moja. Toto je strelivo, ktoré si veľmi cením. Toto je stručný súbor dobre podložených argumentov, ktoré podľa môjho názoru v skutočnosti dokazujú, že vieme poznať deň a čas. To znamená, že v knihe je oveľa viac vynikajúcich informácií, ktoré podporujú prívržencov Tóry ako konečný výsledok procesu viery prostredníctvom milosti. V skutočnosti si myslím, že ste možno dali dokopy naozaj silný dokument, ktorý pomôže tým, ktorí si, podobne ako ja pred desaťročím alebo tak nejako, myslia: „Dobre, niečo nám musí chýbať a nie je to maličkosť. chýba“. Pre mňa kniha s názvom Messianic Church Rising odštartovala môj prechod z môjho už zmeneného života k viere v Mesiáša, o ktorom som si myslel, že ho poznám v nedeľnom kostole, k Pomazanému Synovi môjho Elohima, o ktorom viem, že ho dnes poznám. Verím, že táto kniha bude nástrojom, ktorý Boh použije na to, aby obrátil mnohých späť k pravde, ktorú sme nemohli vidieť po celé tie stáročia.

Vaše spojenie s Písmom bolo veľmi dobré. Musím priznať, že som napoly očakával, že sa spojíte s „posledným tromfom“ v 1 Kor 15:50-54 so Zj 11:15 na strane 62. Ale vytvorili ste množstvo úžasných spojení, ktoré som nikdy nemal vyrobené, najmä s ohľadom na 6 a 3 dni na konci. Zastával som názor, že stredajší večer do konca šabatu bol jediný vhodný už mnoho rokov. Nikdy som sa však nevrátil k 6 dňom pred zatknutím Mesiáša. Ak by som bol v tomto bode vyzvaný, musel by som sa vrátiť k štúdiu, kým by som mohol ponúknuť akékoľvek láskavé riešenie. Len som nikdy predtým nenapísal rozvrh toho týždňa na papier – horná polica na tej jednej. Ešte raz ďakujem.

Myslím si, že kniha bude veľmi užitočným nástrojom pri oslovovaní tých, ktorých poznám, ktorí majú „iné chápanie“ Slova ako ja. Tí, ktorí sú stále chytení v nedeľných cirkevných doktrínach. Niektorým som, na moju hanbu, pred rokmi pomohol k tomuto porozumeniu. Zdá sa to v súlade s vaším strategickým dôvodom na napísanie tejto knihy. Len sa za nich a za všetkých našich bratov a sestry modlím, aby boli premenení obnovením mysle každého z nich, aby sa stali ako náš Mesiáš v podriadení sa nášmu Elohim, JHVH, skôr než bude príliš neskoro.

Pravdepodobne by som o tejto knihe mohol povedať viac, ale zatiaľ sa mi „Ďakujem za vašu prácu“ zdá byť najnaliehavejšou vecou, ​​o ktorú som sa chcel podeliť.

Nech sme pripravení!

Požehnanie tebe a tvojmu bratovi,
Simon

Ďalší brat napísal o 2300 dní Hell;

... práve čítam knihu „2300 dní pekla“ ... je to fascinujúce čítanie ... Joseph Dumond ma núti prehodnotiť svoj postoj k proroctvu, to je isté ... v skutočnosti sa pristihnem, že znova čítam a premýšľam jeho text často... Spochybňuje tradičné, náboženské, predpokladané interpretácie tohto proroctva... za posledných (plus-mínus) 20 storočí...Michael E. Ayres

Ďalší brat napísal o Najnovšej knihe;

Ešte som tým úplne neprešiel, ale som tak ohromený a ohromený tým, ako je táto kniha zostavená. Toľko mojich obľúbených učení od tímu sightedmoon.com je tu. Je to skutočný obracač stránok.
Jednou z najbežnejších vecí, ktoré na mňa ľudia hádžu, keď hovoria o doktríne večného pekla, je Lazareth a bohatý muž. Teraz to už nikto nebude môcť použiť so mnou, keď mám hebrejský výklad tohto paraba. To samo o sebe stojí za cenu tejto e-knihy, ale je to len malá časť toho, čo táto e-kniha zdieľa.
Každý, kto chce oslobodiť svojich blízkych od podvodov tradičného kresťanského učenia, musí dostať do rúk túto vynikajúcu skupinu učenia. Už som si prečítal veľa učení z webovej stránky, ale som tak ohromený tým, ako je tu všetko. Cíťte sa lepšie ako kedykoľvek predtým na diskusiu s tými, ktorí by sa pokúsili povedať, že zákon bol zrušený. Táto e-kniha nabrúsila moje železo bez konca. Podporte prosím úsilie Josepha Dumonda otvoriť myseľ Tóre a hebrejskému zmýšľaniu Písma a kúpte si túto e-knihu a každý formát, ktorý ponúka.

Zostaneš sedieť na schodoch, keď náš ženích Mesiáš povie: „Nikdy som ťa nepoznal. ...a potom povie: „Začali ste robotníci nezákonnosti“? A vy ste prorokovali v Jeho mene a dokonca ste v Jeho mene vyháňali démonov a pomáhali ste stavať veľké cirkvi v Jeho mene a On hovorí, že vás nepozná. Ako to?

Ako to, že päť hlúpych panien malo tak málo oleja? Ako získate viac oleja? Je možné, že ste nerozumeli podobenstvám; pretože ich Ježiš hovoril, aby tí, čo neposlúchajú, nerozumeli?
Ktorá z 10 panien si a ako to vieš s istotou?

Príde a všetci vieme, že už čoskoro. „Ale o tom dni a hodine, nikto nevie“, je ďalšie podobenstvo, ktoré skrýva pravdu pred tými, ktorí neposlúchnu; a povedal nám, kedy príde. Pavol povedal Tesaloničanom, že ‚neboli v tme tohto dňa‘. Čo vedeli, že vy nie?

Objednajte si svoju kópiu „Bola to hádanka, nie príkaz“ ešte dnes a môžete ju začať čítať hneď, ako vašu objednávku spracujeme. Objednajte si ho teraz a zistite, či máte dostatok oleja. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-co…/
Steven Smith

MATEMATIKA 25.

Ahojte priatelia čo ste? Toto si vypočujte.
1 „Desať dievčat... vzalo svoje lampy a vyšlo v ústrety ženíchovi.
2 A päť z nich bolo múdrych a päť hlúpych.
3 Tí, čo boli nerozumní, si vzali lampy a nevzali si so sebou olej,
4 ale múdri nabrali olej do nádob so svojimi lampami.
5 Kým si ženích našiel čas, všetci driemali a zaspali.
6 A o polnoci bolo počuť volanie: Hľa, ženích prichádza, vyjdite mu v ústrety!
7 Potom všetky tie dievky vstali a upravili si lampy.
8 A blázni povedali múdrym: Dajte nám zo svojho oleja, lebo naše lampy zhasínajú.
9 Ale múdri odpovedali: Nie, nebolo by dosť pre nás ani pre vás. Radšej choďte k tým, čo predávajú, a kúpte si.
10 Keď išli nakupovať, prišiel ženích a tí, čo boli pripravení, vošli s ním na svadobnú hostinu a dvere sa zavreli.
11 Neskôr prišli aj ostatné dievky a povedali: Majstre, majstre, otvor nám!
12 On však odpovedal: Veru, hovorím vám, nepoznám vás.
13 „Bdejte teda, lebo neviete dňa ani hodiny, v ktorú príde Syn Adamov“.

Chcete vedieť?
Joseph Dumond z SightedMoon.com napísal veľmi výstižnú knihu o desiatich pannách „Bola to hádanka, nie príkaz!“ objednajte si kópiu teraz.
BSTM praje šťastný Sabbat.

Henry Mate

Mám túto schopnosť ľudí z nejakého dôvodu rozčuľovať. Správy z posledných týždňov o vdovách rozrušili niektorých rozvedených. Tvrdia, že vdova a rozvedená žena sú samy osebe na jednej lodi. Jedného dňa sa prebudia a ich manžel buď zomrie, alebo vstane a nechá ich bez podpory a pomoci.

Šabat šalom brat,

Čítam váš newsletter v mojom šabatovom spote pri rieke. Zvuk pohybu vody sa tak dobre hodí k šabatu.

Chcem sa sťažovať!!
Prečo sa o rozvedených ženách nikdy nehovorí? Je to ako keby sme boli prekletí spoločnosti. Zažil som práve toľko zápasov a ťažkostí ako vdova! Ja som sa s manželom nerozviedla, on sa rozviedol so mnou. A myslím, že ma poznáš dosť dobre na to, aby si vedel, že som neurobil nič zlé!
Keď prišiel rozvod, nemala som ani prácu, ani kariéru. Našťastie moje deti vyrástli.
Takže som si vybral vlastnú cestu a pracoval som na rôznych zamestnaniach a robil som dobré rozhodnutia (všetko určite s pomocou Yahs) a mohol som posielať peniaze do Izraela a vám a ísť do Izraela na sviatky atď.
Som trochu naštvaný, nie VEĽMI naštvaný, keď sa snažím pochopiť, že som tiež povinný pomáhať vdovám.
A áno, pomáham a s radosťou pomáham vdovám a sirotám IDF ani nie celým 3. desiatkom môjho vládneho dôchodku. . Ale v Kanade k tomu vôbec neinklinujem.

Len som to potreboval dostať z hrude! Prosím, potrestajte ma, ak to vidíte inak a ja sa pokúsim zmeniť?

Komáre sú stále veľmi zlé. Čas zbaliť sa a vrátiť sa domov!

Iná rozvedená Lady mi napísala pred niekoľkými týždňami, aby som to povedala;

Shavua Tov…. Áno, som rozvedený, donútený to urobiť, ale vo vašom bulletine o „Vdovách“ ste citovali Strongs H488 'alman al-mawa .. predĺžený z H481 v zmysle úmrtia, vyradený (ako rozvedená osoba), opustený…. netýka sa to teda mňa, ktorý som bol neprávom opustený/vyradený, bez ničoho, dokonca ani so strechou nad hlavou a musel som žiť len z úspor alebo si zle vysvetľujem, čo ste spomenuli vo svojom NL?

Pravdou je, že sa snažím nájsť riešenie tohto problému. Je to neporiadok a ja len z čítania Písma neviem, aký je správny spôsob, ako to všetko zvládnuť. Možno áno. Napíšte nám do sekcie komentárov.

James je teraz v Burundi

Niektorí ľudia nás nespravodlivo obviňujú z toho, že si berieme peniaze z predaja našich kníh a darov, aby som si nasal moje vrecká. To nie je pravda ani v najmenšom. Napriek tomu nás neustále obviňujú a ani raz nám nedarovali, aby nám pomohli urobiť túto prácu. Ani raz. Opýtajte sa každého, kto obviňuje bratov, koho podporujú, a uvidíte, že nepodporujú vôbec nikoho.

Minulý týždeň som sa s vami podelil o náhle rozhodnutia ísť do Burundi. A napriek tomu boli vyrobené a ja som ich schvaľoval a tiež podporujem úsilie Jamesa a Telesphorea na vykonanie tejto práce vo východnej Afrike. James bezpečne dorazil v utorok a hneď v stredu ho dali do práce a učil tamojších bratov. Poslal mi svoju prvú správu, ktorá nasleduje.

Prvý deň vyučovania. NEUVERITEĽNÉ! Keď som vošiel, musím priznať, že som váhal a trochu som sa bál. Nie som si istý, ale vždy, keď sem prídem a musím učiť, mám obavy, že to, o čom hovorím, nebude stačiť. Sranda, dnes prišiel Edmond, môj prekladateľ, skôr a zdôveril sa mi, že trochu bojuje vo viere. Aký šok! Nemyslím to sarkasticky, myslím to ako v, kto v dnešnej dobe nebojuje. Hovorili sme spolu o tom, že musíme stáť na tom, čo je správne, chrániť svoju vieru, stáť pevne v nešťastí bez ohľadu na to, čo je. Rozhovor bol spôsob, akým mi YHVH povedal, že toto je miesto, kde som mal byť a že sa nemám čoho báť. Potreboval som len tú malú vzpruhu, ako každý raz za čas.

Dnes som učil o „strachu z YHVH“ a o tom, čo to skutočne znamená v živote tých, ktorí kráčajú po tejto niekedy náročnej prechádzke alebo ceste. Boli tam pastori, ktorí prišli z 5 rôznych provincií v okolí Burundi, hádam asi 100. Niektorí, ktorých som už videl a ktorí ma počuli hovoriť, sa vrátili pre viac. Bolo tiež dobré vidieť tých, ktorých som poznal a s ktorými som hovoril o Tóre. Lekcia trvala asi 3 ½ hodiny, aby som pokryla len látku, ktorú som napísal, a úprimne povedané, keby som sa nemusel pozerať na to, o ktorých veršoch som hovoril, nepozrel by som sa na to vôbec. Stál som tam pred týmto davom a pot mi stekal po chrbte a rozprával som s vášňou, ktorú som nevidel ani nepočul vychádzať z mojich úst, odkedy som tu bol naposledy. Povedal som veci, ktoré som si dokonca chcel zapísať a mohol som povedať, že som oslovil niektorých ľudí. Žiaľ, teplo v uzavretej budove sťažovalo ľuďom zostať hore, takže som vedel, že to musím zavrieť.

Po mojom učení Telesphore vstane a zhrnie všetky veci, ako to často robí, a potom ma dostanú späť na otázku. Myslím, že toto je časť, ktorá ma veľmi baví. Myslím si, že je také zábavné, keď položia otázku, pretože hovoria o tom, čo sa zdá byť navždy, a potom prekladateľ Edmond položí otázku iba niekoľkými slovami. Ich jazyk musí byť veľmi komplikovaný, aby museli hovoriť tak dlho, aby povedali pár slov. Každopádne nakoniec vyjde najavo, že chcú poznať naozaj ťažké témy o konečných časoch. V odpovedi som sa spýtal, či zachovávajú sabat, sviatky, podľa Tóry. Odpoveď: nie!.

Žiaľ, ako mnohí tu, ktorí boli kŕmení lyžicou plnou kresťanstva, sa snažia utiecť skôr, než budú môcť chodiť. Takže po krátkom vysvetlení o tom, ako musia najprv preorientovať svoju pozornosť a naučiť sa základy a potom umožniť YHVH, aby im pomohol vidieť hlbšie veci. Nie je to raketová veda, ale všetci majú takéto otázky. No zakaždým, keď učím o najjednoduchších veciach, je to, akoby som im odkryl Archu zmluvy alebo niečo podobné. Toto je podstata. Prečo ľudia tak tvrdo tlačia a snažia sa naučiť tie najhlbšie tajomstvá Písma, keď ešte ani nechodia vzpriamene???

Bol to úžasný deň a už teraz sa veľmi teším, že ich všetkých zajtra uvidím a budem pokračovať v tejto ceste.

Chcem sa poďakovať všetkým, ktorí prispeli k tomu, aby sa tento výlet stal skutočnosťou. Už som dostal otázku, kedy sa vrátim, aby som pokračoval vo vyučovaní. Najväčším problémom mnohých ľudí je nepochopenie Slova JHVH a to je to, po čom tu najviac túžia. Je to tak ľahké vidieť, aj keď idete len na jedno stretnutie.

Zostaňte naladení na ďalšie, keď budem pokračovať v rozprávaní.

James Relf

Burundi, Afrika

Sloboda – čo je a čo nie je (10)

Sloboda – čo je a čo nie je (11)

Bratia, majte na pamäti, že toto je streda v Burundi a títo ľudia zaplnili tento kostol na viac ako 3 hodiny v horúcom stredajšom popoludní bez klimatizácie. Toto je miesto, kam išli niektoré z našich peňazí a idú na podporu Telesphore a na to, aby sme tam mohli v krátkom čase poslať Jamesa. To je možné len vďaka štedrosti vás, bratia, pri podpore tejto práce pravidelnými mesačnými darmi alebo nákupom našich kníh a ich zdieľaním alebo jednorazovými darmi. Mesačné dary nemusia byť príliš vysoké. Ale keď veľa ľudí dáva len málo, môžeme s tým urobiť veľa. Takže ďakujem každému z vás, ktorí ste pomohli uskutočniť túto prácu v Burundi, na Filipínach a čoskoro aj v Indii. Nech vás Jehova požehná za to, že v tomto čase stojíte pri nás.

Irán zaútočil na britský ropný tanker

Minulý štvrtok 4. júla 2019 sa pri pobreží Gibraltáru odohrala udalosť, o ktorej som nič nepočul. Kráľ juhu sa snažil prekĺznuť embargom Sýrie, aby predal trochu ropy a získal tak potrebné peniaze, ktoré boli obmedzené kvôli americkým sankciám. Zistite, kto je kto, aby ste mohli porozumieť biblickým proroctvám a sledovať, ako sa to deje. Kráľ juhu tlačí na kráľa severu aj USA.

čo sa bude diať ďalej?

Irán si predvolal britského veľvyslanca kvôli incidentu pri Gibraltári, keďže napätie eskaluje kvôli jadrovej dohode

Dan SabbaghaPatrick Wintour

Sloboda – čo je a čo nie je (12)

Kráľovská námorná pechota pomohla zhabať iránsky supertanker podozrivý z prepravy ropy do Sýrie pri pobreží rGibraltáreskaláciu napätia medzi Spojeným kráľovstvom a Teheránom, keďže dohoda zameraná na zastavenie iránskeho jadrového programu sa rozpadá.

Oddelenie takmer 30 britských vojakov spolupracujúcich s gibraltárskou políciou zachytilo plavidlo, o ktorom sa predpokladá, že prevážalo 2 milióny barelov ropy, v dramatickom manévri, ktorý podľa Španielska uskutočnili na žiadosť USA.

Teherán reagoval predvolaním britského veľvyslanca na svoje ministerstvo zahraničných vecí, aby vysvetlil, čo označil za „nezákonné zabavenie“, ktoré už skôr Spojené kráľovstvo označilo za presadzovanie režimu sankcií EÚ protiSýria.

Rozumie sa, že veľvyslanec Rob Macaire počas stretnutia zopakoval britský postoj a povedal: „[Spojené kráľovstvo] víta tento rozhodný krok gibraltárskych úradov“ na presadenie sankcií proti režimu Bašára al-Asada.

Námorná pechota z 42 Commando sa podieľala na nočnom zabavení, pričom niektorí pristáli na palube lode rýchlym klesaním po lanách zavesených na vrtuľníku Wildcat a zvyšok nasledoval pomocou motorového člna.

Zrnitý čiernobiely obrázok z termokamery, ktorý vo štvrtok zverejnilo ministerstvo obrany, ukázal, že helikoptéra sa vznáša nad jedným koncom lode, zachytená smerujúc na východ cez gibraltárske vody.

Boli zverejnené ďalšie farebné obrázky, na ktorých sú námorníci na palube Grace 1, ktorých vlastníctvo nebolo pôvodne jasné, ale ich pôvod neskôr potvrdilo iránske ministerstvo zahraničných vecí.

Jej hovorca na Twitteri napísal: „Po nezákonnom zadržaní iránskeho ropného tankera v Gibraltári britskou kráľovskou námornou pechotou bol vyslanec Spojeného kráľovstva v Teheráne predvolaný na ministerstvo zahraničných vecí.

Zdroje ministerstva obrany uviedli, že britskí vojaci vždy konali pod vedením gibraltárskej polície. Námorníci poskytli technickú expertízu, ktorá umožnila nalodenie na tanker na mori.

Zdá sa však, že britskému postoju odporuje Španielsko, ktorého úradujúci minister zahraničných vecí Joseph Borrell uviedol, že Gibraltár sa zmocnil Grace 1 po žiadosti USA adresovanej Británii, aby vyzdvihla tanker naložený ropou.

Akcia prichádza v časezvýšené napätiemedzi USA a Iránom. Irán je obvinený zo sabotážeropné tankeryv Hormuzskom prielive je politika pobrežia, ktorá je podľa analytikov navrhnutá tak, aby ukázala USA, že rozhodnutie Trumpovej administratívy má ekonomické náklady.vytiahnuťjadrovej dohody z roku 2015 a uložiťekonomické sankcie.

Poradca Bieleho domu pre národnú bezpečnosť John Bolton zabavenie lode privítal. "Výborná správa: Spojené kráľovstvo zadržalo supertanker Grace I naložený iránskou ropou smerujúci do Sýrie v rozpore so sankciami EÚ," napísal Bolton na Twitteri. „Amerika a naši spojenci budú naďalej brániť režimom v Teheráne a Damasku profitovať z tohto nezákonného obchodu,“ povedal.

Ministerstvo zahraničných vecí Spojeného kráľovstva čelilo v posledných dňoch dileme s vedomím, že ak sa zmocní iránskej ropnej lode, ako to požadovali USA, riskovalo by to hlboké nepriateľstvo voči Teheránu, ktorý sa zúfalo snaží zvýšiť svoj vývoz ropy.

Irán, podľa niektorých predstaviteľov, v súčasnosti vyváža len 200,000 600,000 barelov denne a potrebuje, aby sa to priblížilo k XNUMX XNUMX, aby udržalo svoju ekonomiku nad vodou.

Ministerstvo zahraničia však uviedlo, že má právnu a morálnu povinnosť zabaviť akúkoľvek loď, ktorá mieri do Sýrie v rozpore so sankciami EÚ. Bolo to prekvapivé rozhodnutie Iránca vstúpiť do gibraltárskych vôd so svojimi komunikačnými transpondérmi, ktoré ponechalo Spojenému kráľovstvu možnosť zabaviť plavidlo.

Pri svojom rozhodovaní muselo Spojené kráľovstvo zvážiť možný reťazový efekt na iránsku jadrovú dohodu, ako aj represálie voči britským diplomatom v Teheráne, ktorí pracujú na veľvyslanectve, ktoré bolo v tomto storočí zničené iránskymi demonštrantmi.

Spojené kráľovstvo trvá na tom, že nemá žiadne námietky voči Iránu, ktorý sa snaží zvýšiť vývoz ropy, ale iba dovtedy, kým nebude predávať svoje produkty v rozpore so sankciami EÚ.

Predstavitelia si neboli istí, ako Irán zareaguje na britskú vojenskú akciu, ale rozhodnutie predvolať britského veľvyslanca je signálom, že Teherán túto epizódu považuje za dôkaz, že Británia nie je skutočne odhodlaná pomôcť iránskej ekonomike prekonať efekt sekundárnych sankcií.

Na palube gibraltárskych úradov vypočuli 28 členov posádky lode. Boli to väčšinou indickí štátni príslušníci, ale boli tam aj Ukrajinci a Pakistanci, uviedla tamojšia vláda.

Fabian Picardo, hlavný minister Gibraltáru, poďakoval za úsilie „statočných mužov a žien“ z námornej pechoty a miestnych agentúr zapojených do operácie a potvrdil, že Grace 1 bola zadržaná.

"Táto akcia vyplynula z informácií, ktoré gibraltárskej vláde poskytli primerané dôvody domnievať sa, že plavidlo Grace 1 konalo v rozpore so sankciami EÚ voči Sýrii," uviedol.

"V skutočnosti máme dôvod domnievať sa, že Grace 1 viezla svoju zásielku ropy do rafinérie Banyas v Sýrii."

Grace 1 cestovala na východ cez Gibraltársky prieliv. Údaje o sledovaní z Lloyd's List, špecializovanej webovej stránky pre námornú dopravu, ukázali, že začala svoju plavbu v Iráne a cestovala po Afrike predtým, ako prešla cez teritoriálne vody Gibraltáru.

Mapové údaje ukázali, že namiesto Suezského prieplavu v Egypte sa plavila dlhšou cestou k ústiu Stredozemného mora okolo južného cípu Afriky.

Panamský námorný úrad vo štvrtok večer uviedol, že loď bola vyradená z medzinárodného panamského registra lodí k 29. máju po tom, čo dostala upozornenie, že sa loď Grace 1 podieľala na financovaní terorizmu alebo bola s ním spojená.

Lloyd's List uviedol, že Grace 1 mala „komplexný vlastnícky reťazec“ a bola riadená ruským Titan Shipping, dcérskou spoločnosťou TNC Gulf, lodnej spoločnosti so sídlom v Dubaji. Vedúci pracovníci spojení s oboma spoločnosťami majú iránsku univerzitnú a technickú kvalifikáciu alebo ich mená uvádzajú v perzštine.

To bolo minulý štvrtok a stredu 10. júla 2019, len o 6 dní neskôr sa odohrala nasledujúca udalosť priamo na Hormus.

USA a „spojenci“ pošlú námornú eskortu pre tankery v Perzskom zálive po tom, čo bolo britské kráľovské námorníctvo nútené brániť plavidlo Spojeného kráľovstva pred iránskymi člnmi, odhaľuje Pentagon

  • Gibraltárska polícia zatkla kapitána a hlavného dôstojníka supertankeru Grace 1
  • Prichádza týždeň po tom, čo bolo plavidlo zadržané blízko britského územia a obvinené z porušenia sankcií EÚ voči Sýrii, čo vyvolalo napäté spory s Iránom.
  • Napätie v stredu takmer vyvrcholilo, keď iránske lode prenasledovali plavidlo Spojeného kráľovstva
  • Námorná fregata HMS Montrose nasmerovala svoje zbrane na člny a oni cúvli
  • Irán poprel konfrontáciu a uviedol, že „nedošlo k žiadnym stretom s mimozemskými člnmi“

ByCHRIS PLEASANCEaGEORGE MARTIN PRE MAILONLINE

PUBLIKOVANÝ:19. júla 40, 10:2019 EDT|AKTUALIZOVANÉ: 18. júla 15, 11:2019 EDT

Spojené štáty a ich spojenci diskutujú o plánoch poskytnúť námornú eskortu pre ropné tankery cez záliv, povedal dnes najvyšší americký generál po tom, čo bolo Kráľovské námorníctvo nútené brániť plavidlá Spojeného kráľovstva pred iránskymi člnmi.

Gibraltárska polícia zatkla kapitána a hlavného dôstojníka iránskeho ropného tankera, ktorý minulý týždeň zadržali Royal Marines neďaleko britského územia.

Muži, obaja indickí štátni príslušníci, boli zatknutí vo štvrtok popoludní, ale ani jeden z nich nebol obvinený, dodal hovorca.

Generál Mark Milley, nominovaný za predsedu Zboru náčelníkov štábov, na vypočutí v Senáte povedal, že USA majú „rozhodujúcu úlohu“ pri presadzovaní slobody plavby v Perzskom zálive.

Prejdite nadol na video

Sloboda – čo je a čo nie je (13)

Gibraltárska polícia zatkla kapitána a hlavného dôstojníka iránskeho supertankeru Grace 1 (na obrázku), ktorý presne pred týždňom zastavili neďaleko britského územia a obvinili ho z porušenia sankcií EÚ voči Sýrii.

Sloboda – čo je a čo nie je (14)

Stalo sa tak po tom, čo sa člny iránskych revolučných gárd (na obrázku vpredu, obrázok v archíve) pokúsili zmocniť sa tankera British Heritage plaviaceho sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva, keď v stredu prechádzali cez Hormuzský prieliv.

Povedal, že USA sa pokúšajú zostaviť koalíciu „v zmysle poskytovania vojenského sprievodu, námorného sprievodu komerčnej plavby“, povedal.

"Myslím, že sa to bude vyvíjať v priebehu niekoľkých nasledujúcich týždňov."

K zatknutiu došlo presne týždeň po tom, čo bol tanker Grace 1 zastavený pri pokuse dostať sa do Stredozemného mora za údajné porušenie sankcií EÚ voči Sýrii, čo vyvolalo napätú patovú situáciu medzi Londýnom a Teheránom.

Toto napätie takmer vyvrcholilo v stredu, keď sa tri iránske plavidlá pokúsili zabrániť tankeru British Heritage plaviacemu sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva pri jeho ceste cez Hormuzský prieliv a nariadili mu zmeniť kurz a zastaviť.

Fregata kráľovského námorníctva HMS Montrose nasmerovala svoje zbrane na iránske plavidlá a nariadila im ustúpiť, čo urobili bez výstrelu.

Sloboda – čo je a čo nie je (15)

Britská vláda uviedla, že HMS Montrose, fregata typu 23, sa umiestnila medzi iránske člny a tanker a nariadila im ustúpiť.

Vrtuľník Montrose's Wildcat bol nasadený aj na „bzučanie“ iránskych člnov krúžením tesne nad hlavou.

"HMS Montrose bola nútená postaviť sa medzi iránske plavidlá a britské dedičstvo a vydať verbálne varovania iránskym plavidlám, ktoré sa potom odvrátili," uviedol hovorca britskej vlády vo vyhlásení.

Británia odvtedy vydala usmernenia pre všetky svoje komerčné plavidlá v okolí Hormuzského prielivu, pričom ich zaviedla „zvýšená bezpečnosť“ a povedala im, aby si dávali pozor na „agresívne“ iránske lode,Sky Newshlásené.

Británia vyzvala Irán, aby „deeskaloval situáciu v regióne“, pričom minister zahraničných vecí Jeremy Hunt označil stret v Hormuzskom prielive za „veľmi znepokojujúci vývoj“.

"Som veľmi hrdý na Kráľovské námorníctvo a úlohu, ktorú zohrali pri udržiavaní britských aktív a britskej lodnej dopravy v bezpečí," povedal pre BBC.

"Situáciu naďalej veľmi, veľmi pozorne sledujeme."

Minister obrany Penny Mordaunt dodal: „Posádka lode HMS Montrose včera zabezpečila bezpečný prechod obchodnej lode British Heritage cez Hormuzský prieliv.

„Rád by som sa poďakoval Kráľovskému námorníctvu za ich profesionalitu, ktoré presadzovalo medzinárodné právo a podporovalo slobodu plavby cez lodný kanál, ktorý je životne dôležitý pre globálny obchod.

"Vláda Spojeného kráľovstva je týmto krokom znepokojená a naliehame na iránske úrady, aby deeskalovali situáciu."

Sloboda – čo je a čo nie je (16)

HMS Montrose (na obrázku odpaľujúca raketu na cvičení v roku 2013) mala tiež cvičiť svoje zbrane na iránske plavidlá predtým, ako cúvli bez výstrelu.

Sloboda – čo je a čo nie je (17)

Britské dedičstvo (obrázok súboru) naložilo svoj náklad ropy v Basre v Iraku podľa plánu 4. júla – v deň, keď námorná pechota zabavila iránsky tanker – a potom sa až do včerajšej noci odklonila do úkrytu v saudských vodách.

Iránsky minister zahraničných vecí Mohammad Javad Zarif odmietol ako „bezcenné“ britské obvinenie, že Irán sa snažil zablokovať loď.

Medzitým zástupca veliteľa vIránRevolučné gardy varovali Britániu, že „nepriateľ bude ľutovať zadržanie nášho ropného tankera“.

Ten istý veliteľ tiež uviedol, že čoskoro budú oznámené odvetné akcie proti Británii, bez toho, aby uviedol ďalšie podrobnosti.

Irán sa vyhrážal, že zabaví britský tanker v odvete po tom, čo Spojené kráľovstvo minulý týždeň zastavilo jedno zo svojich plavidiel – Grace 1 – pri pobreží Gibraltáru.

Anonymní úradníci dodali: 'Kráľovské námorníctvo HMS Montrose, ktoré tam tiež bolo, namierilo zbrane na člny a varovalo ich cez rádio, potom sa rozišli.'

Ďalší povedal: 'Bolo to obťažovanie a pokus zasahovať do priechodu.'

Americké lietadlá boli v tom čase tiež nad hlavou a boli natočené, keď sa iránske plavidlá približovali a potom cúvali, podľaCNN.

Irán poprel, že by sa pokúsil zmocniť sa plavidla, a odmietol „tvrdenia amerických zdrojov“.

"Nedošlo k žiadnym stretom s mimozemskými člnmi, najmä s anglickými člnmi," uviedla tlačová agentúra Fars, ktorá je napojená na Revolučné gardy.

Iránsky minister zahraničných vecí Mohammad Džavád Zaríf odmietol britské obvinenia ako „bezcenné“ s tým, že tvrdenia „vyvolávajú napätie“, uviedol Fars.

HMS Montrose je na trojročnej misii v podp*rnom zariadení britského námorníctva v Bahrajne, ktorý je centrom jeho námorných operácií východne od Suezského prieplavu.

Rusko a Čína, signatári jadrovej dohody spolu s Britániou, Francúzskom a Nemeckom, vyzvali na zdržanlivosť.

Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov uviedol, že „v Perzskom zálive a Hormuzskom prielive by mala byť zabezpečená sloboda plavby“.

Americká 5. flotila v Bahrajne odmietla incident komentovať.

Sloboda – čo je a čo nie je (18)

Napätie v oblasti Perzského zálivu sa stupňovalo, odkedy USA minulý rok porušili jadrový pakt podpísaný s Iránom, ale od série útokov na ropné tankery a zostrelenia amerického bezpilotného lietadla dosiahlo vrcholnú horúčku.

Sloboda – čo je a čo nie je (19)

Iránsky prezident Hasan Rúhání už v stredu varoval, že Británia bude „čeliť následkom“ za zadržanie iránskeho tankera neďaleko Gibraltáru.

Rúhání tvrdí, že Británia čelí „následkom“ za zadržanie iránskeho tankera

Hovorca Ústredného velenia USA kapitán Bill Urban povedal, že CENTCOM vie o správach o "obťažovaní a pokusoch zasahovať" do prechodu Britského dedičstva v blízkosti Hormuzského prielivu námornými silami Islamských revolučných gárd.

Ohrozenie slobody plavby si podľa Urbana vyžaduje medzinárodné riešenie.

Firma Dryad Global pre námorné bezpečnostné riziká opísala British Heritage ako ropný tanker prevádzkovaný spoločnosťou BP a zaregistrovaný na ostrove Man.

Lloyd's List, publikácia špecializujúca sa na námorné záležitosti, uviedla, že Shell si loď prenajal od BP.

Lloyd's List uviedol, že British Heritage odbočil zo svojej trasy, aby naložil svoj 140,000 4-tonový náklad ropy v Basre v Iraku, ako sa plánovalo XNUMX. júla, v ten istý deň, keď bol pri Gibraltáre, britskom zámorskom území, zadržaný iránsky supertanker.

Uviedlo, že plavidlo namiesto toho zamierilo do saudských vôd, kde zostalo niekoľko dní.

Podľa údajov Lloyd's List Intelligence od 2. júla preplávalo Hormuzským prielivom najmenej 20 lodí pod britskou vlajkou.

BP uviedla, že „najvyššou prioritou spoločnosti je bezpečnosť a ochrana našich posádok a plavidiel“ a poďakovala Royal Navy za podporu.

Britská nadnárodná ropná a plynárenská spoločnosť odmietla ďalej komentovať.

Spoločnosť Shell sa zastavila pred potvrdením správ, že si prenajala tanker British Heritage, ale pre agentúru Associated Press uviedla, že „bezpečnosť je našou najvyššou prioritou“.

Hovorca uviedol, že spoločnosť situáciu pozorne sleduje a očakáva, že všetky plavidlá, ktoré si prenajíma, zvážia príslušné usmernenia ministerstva dopravy o lodnej doprave v tejto oblasti.

Ministerstvo už podľa Lloyd's List zvýšilo hodnotenie rizík pre námornú bezpečnosť na iránskych vodných cestách na najvyššiu úroveň.

Asi 20 % všetkej ropy, s ktorou sa celosvetovo obchoduje, prechádza cez Hormuzský prieliv od producentov z Blízkeho východu.

Irán sa pravidelne vyhráža zatvorením námornej trasy, ak mu bude brániť vo vývoze vlastnej ropy. Sankcie USA do značnej miery zastavili vývoz ropy.

Je zrejmé, že loď neprevážala náklad.

Predstavitelia Spojeného kráľovstva predtým potvrdili, že Montrose bola v regióne a plnila „úlohu námornej bezpečnosti“.

Stalo sa tak po tom, čo Royal Marines minulý týždeň zabavila iránsky ropný tanker pri pobreží Gibraltáru, ktorý podľa Británie porušuje sankcie EÚ tým, že prepravuje palivo do Sýrie.

Irán popiera, že plavidlo smerovalo do Sýrie, a tvrdí, že Spojené kráľovstvo konalo v mene Spojených štátov, ktoré zaviedli samostatné sankcie proti samotnému Teheránu.

Vysokopostavení iránski politici pohrozili odvetou zadržaním britského tankera.

Sloboda – čo je a čo nie je (20)

Operácia: Britská kráľovská námorná pechota sa zúčastňuje zabavenia iránskeho ropného tankera minulý štvrtok v skorých ranných hodinách

Sloboda – čo je a čo nie je (21)

Royal Marines sa rýchlo zlanalo na palubu iránskeho tankera Grace 1 z helikoptéry Wildcat (na obrázku vľavo), keď sa plavil neďaleko Gibraltáru, zatiaľ čo ostatní sa priblížili loďou.

Sloboda – čo je a čo nie je (22)

Británia obvinila Irán z pokusu dopraviť ropu do Sýrie, čím porušil sankcie EÚ proti tejto krajine, ktoré vstúpili do platnosti v roku 2011 (na snímke Marines sa plaví v blízkosti tankera Grace 1)

Iránsky ropný tanker sa pohybuje na mori pri pobreží Gibraltáru

Iránsky prezident Hasan Rúhání na stredajšom zasadnutí vlády povedal, že Británia „uvidí dôsledky“ po obsadení Gibraltáru.

V poznámkach odvysielaných v iránskej televízii Rúhání povedal: „Vy (Británia) ste iniciátorom neistoty a dôsledky si uvedomíte neskôr.

„Teraz si taký beznádejný, že keď sa jeden z tvojich tankerov chce pohybovať v regióne, musíš priviesť svoje fregaty (aby si ho odprevadil), pretože sa bojíš.

„Prečo teda páchate takéto činy? Namiesto toho by ste mali povoliť navigáciu, aby bola bezpečná.“

Vo štvrtok bolo oznámené, že polícia v Gibraltári zatkla kapitána a hlavného dôstojníka iránskeho supertankera zadržaného minulý týždeň pri operácii, do ktorej sa zapojila britská kráľovská námorná pechota.

Zatknutie dôstojníkov lode Grace 1 v súvislosti s podozrením z porušenia sankcií EÚ voči Sýrii pravdepodobne zhorší už aj tak zvýšené napätie v regióne.

Kráľovská gibraltárska polícia vo vyhlásení uviedla, že zatknutie nasledovalo po „dlhej“ prehliadke plavidla, ktoré zostáva vo väzbe, počas ktorej boli zadržané dokumenty a elektronické zariadenia.

HMS Montrose je na palube vybavená 30 mm delami špeciálne navrhnutými na vyháňanie malých člnov.

Rozumie sa, že sa priblížil zo zadnej časti britského tankera a namieril svoje zbrane na Iráncov predtým, ako vydal slovné varovanie.

V Amerike sa objavili prvé správy, že k tankeru sa priblížilo až päť iránskych plavidiel. Pôvodné správy z USA hovorili, že tanker obťažovalo päť iránskych plavidiel.

Hovorca Ústredného velenia USA Cpt Bill Urban povedal: „Hrozby pre medzinárodnú slobodu plavby si vyžadujú medzinárodné riešenie.

"Svetové hospodárstvo závisí od voľného toku obchodu a povinnosťou všetkých národov je chrániť a zachovávať tento základný bod globálnej prosperity."

Montrose so sídlom v Bahrajne má tiež radar, ktorý mu umožňuje sledovať lietadlá a rakety do vzdialenosti 120 míľ, a raketový systém s dosahom 20 míľ.

Sloboda a nevedomosť

Minulý týždeň 4. júla Američania oslavovali vyhlásenie nezávislosti, čo bolo hlasovanie v tento deň v roku 1776, aby sa vylúčili z britskej nadvlády. To bol začiatok USA, ako ich teraz poznáme. Zvon slobody sa stal jedným zo symbolov tejto nezávislosti.

Sloboda – čo je a čo nie je (23)

„A posvätíte päťdesiaty rok a vyhlásite slobodu po celej krajine všetkým jej obyvateľom. a navrátite každý do svojho vlastníctva a navrátite každého do svojej rodiny. – 25. Mojžišova 10:XNUMX (KJV)

Zvon slobodyje ikonický symbol americkej nezávislosti, ktorý sa nachádza vo Philadelphii v Pensylvánii. Zvon, ktorý bol kedysi umiestnený vo veži Pennsylvania State House (teraz premenovanej na Independence Hall), sa dnes nachádza v Liberty Bell Center v národnom historickom parku Independence. Zvon bol objednaný v roku 1752 Pensylvánskym provinčným zhromaždením od londýnskej firmy Lester and Pack (známej neskôr ako Whitechapel Bell Foundry) a bol odliaty s nápisom „Vyhláste SLOBODU po celej krajine všetkým jej obyvateľom“, a Biblický odkaz z Knihy Levitikus (25:10). Zvon prvýkrát praskol pri zazvonení po príchode do Philadelphie a dvakrát ho pretavili miestni robotníci John Pass a John Stow, ktorých priezviská sa na zvone objavujú. V prvých rokoch sa zvonček používal na zvolávanie zákonodarcov na legislatívne zasadnutia a na upozorňovanie občanov na verejné zhromaždenia a vyhlásenia.

Hoci neprišlo žiadne bezprostredné oznámenie o hlasovaní Druhého kontinentálneho kongresu za nezávislosť – a tak zvon nemohol zazvoniť 4. júla 1776 v súvislosti s týmto hlasovaním – zvony sa rozozvučali 8. júla pri príležitosti čítania Deklarácie Spojených štátov amerických. Nezávislosť. Zatiaľ čo neexistuje žiadny súčasný záznam o zvonení Liberty Bell, väčšina historikov verí, že to bol jeden zo zvonov. Po zabezpečení americkej nezávislosti sa zvon dostal do relatívnej tmy, až kým ho v 1830. rokoch XNUMX. storočia neprijali ako symbol abolicionistické spoločnosti, ktoré ho nazvali „Zvon slobody“.

Po porážke Washingtonu v bitke pri Brandywine 11. septembra 1777 bolo revolučné hlavné mesto Philadelphia bezbranné a mesto sa pripravovalo na to, čo sa považovalo za nevyhnutný britský útok. Zvony sa dali ľahko pretaviť na muníciu a miestni sa obávali, že Zvon slobody a ďalšie zvony stihne tento osud. Zvon bol narýchlo sňatý z veže a prevezený prísne stráženým vozňovým vlakom do mesta Betlehem. Miestni povozníci previezli zvon do Sionského nemeckého reformovaného kostola v meste Northampton, teraz Allentown, kde pod doskami kostola čakal na britskú okupáciu Philadelphie.[26] Po britskom odchode bol vrátený do Philadelphie v júni 1778. Keďže veža Štátneho domu bola v zlom stave (veža bola následne zbúraná a neskôr obnovená), zvon bol uložený do skladu a až v roku 1785 bol opäť namontovaný na zvonenie.[27]

Zvon získal svoju charakteristickú veľkú prasklinu niekedy na začiatku 19. storočia – rozšírený príbeh tvrdí, že praskol počas zvonenia po smrti hlavného sudcu Johna Marshalla v roku 1835. Zvon sa stal známym po tom, čo sa v poviedke z roku 1847 tvrdilo, že naň zazvonil starý zvonár. 4. júla 1776 po vypočutí hlasovania druhého kontinentálneho kongresu za nezávislosť. Napriek tomu, že 4. júla nezazvonil zvonec za nezávislosť, rozprávka bola široko akceptovaná ako skutočnosť, dokonca aj niektorými historikmi. Od roku 1885 mu mesto Philadelphia, ktoré zvon vlastní, umožnilo navštevovať rôzne výstavy a vlastivedné stretnutia. Zvon priťahoval obrovské davy všade, kam prišiel, došlo k ďalšiemu prasknutiu a kusy boli odštiepené lovcami suvenírov. Posledná takáto cesta sa uskutočnila v roku 1915, po ktorej mesto ďalšie žiadosti odmietlo.

Po druhej svetovej vojne Philadelphia povolila Správe národného parku, aby prevzala starostlivosť o zvon, pričom si ponechala jeho vlastníctvo. Zvon sa používal ako symbol slobody počas studenej vojny a v 1960. rokoch bol obľúbeným miestom protestov. V roku 1976 bol premiestnený zo svojho dlhoročného sídla v Independence Hall do neďalekého skleneného pavilónu v Independence Mall a potom do väčšieho Liberty Bell Center susediaceho s pavilónom v roku 2003. Zvon je zobrazený na minciach a známkach a jeho názov a imidž boli široko používané korporáciami.

Dovoľte mi podeliť sa o stručnú históriu americkej revolúcie a o tom, ako veľmi bola rozšírená.

Americká revolučná vojna(1775 – 1783), známa aj ako Americká vojna za nezávislosť,[43] bola vojna v 18. storočí medzi Veľkou Britániou a jej trinástimi kolóniami (spojenými s Francúzskom), ktoré vyhlásili nezávislosť ako Spojené štáty americké.[N 1]

Po roku 1765 narastajúce filozofické a politické rozdiely narušili vzťah medzi Veľkou Britániou a jej kolóniami. Patriotské protesty proti zdaneniu bez zastúpenia nasledovali po známkovom zákone a prerástli do bojkotov, ktoré vyvrcholili v roku 1773, keď Synovia slobody zničili zásielku čaju v Bostonskom prístave. Británia reagovala uzavretím Bostonského prístavu a prijatím série represívnych opatrení proti kolónii Massachusetts Bay. Kolonisti z Massachusetts odpovedali Suffolk Resolves a založili tieňovú vládu, ktorá vytrhla kontrolu nad krajinou z koruny. Dvanásť kolónií vytvorilo Kontinentálny kongres na koordináciu svojho odporu, zriadili výbory a konvencie, ktoré účinne prevzali moc.[44]

Britské pokusy odzbrojiť massachusettskú milíciu v Concorde viedli k otvorenému boju 19. apríla 1775. Jednotky milície potom obkľúčili Boston, pričom v marci 1776 prinútili Britov evakuovať a Kongres vymenoval Georga Washingtona za velenie kontinentálnej armády. Súčasne Američania rozhodne zlyhali pri pokuse napadnúť Quebec a vyvolať povstanie proti Britom. 2. júla 1776 druhý kontinentálny kongres odhlasoval nezávislosť a svoju deklaráciu vydal 4. júla. Sir William Howe spustil britskú protiofenzívu, dobyl New York City a zanechal americkú morálku na nízkej úrovni. Avšak víťazstvá v Trentone a Princetone obnovili americkú dôveru. V roku 1777 Briti spustili inváziu z Quebecu pod vedením Johna Burgoyna s úmyslom izolovať kolónie Nového Anglicka. Namiesto toho, aby Howe pomáhal tomuto úsiliu, vzal svoju armádu na samostatnú kampaň proti Philadelphii a Burgoyne bol rozhodne porazený pri Saratoge v októbri 1777.

Burgoynova porážka mala drastické následky. Francúzsko sa formálne spojilo s Američanmi a vstúpilo do vojny v roku 1778 a Španielsko sa do vojny zapojilo nasledujúci rok ako spojenec Francúzska, ale nie ako spojenec Spojených štátov. V roku 1780 zaútočilo Kráľovstvo Mysore na Britov v Indii a napätie medzi Veľkou Britániou a Holandskom prerástlo do otvorenej vojny. V Severnej Amerike Briti nasadili „južnú stratégiu“ vedenú Charlesom Cornwallisom, ktorá závisela na lojalistickom povstaní, ale prihlásilo sa príliš málo. Cornwallis utrpel zvraty v King's Mountain a Cowpens. Utiahol sa do Yorktownu vo Virgínii s úmyslom evakuácie, ale rozhodujúce francúzske námorné víťazstvo ho pripravilo o útek. Francúzsko-americká armáda vedená Comte de Rochambeau a Washingtonom potom obliehala Cornwallisovu armádu a bez známok úľavy sa v októbri 1781 vzdal.

Whigovia v Británii boli dlho proti provojnovým toryom v parlamente a kapitulácia im dala navrch. Začiatkom roku 1782 parlament odhlasoval ukončenie všetkých útočných operácií v Amerike, ale vojna pokračovala v zámorí. Británia zostala v obkľúčení Gibraltáru, ale zaznamenala veľké víťazstvo nad francúzskym námorníctvom. 3. septembra 1783 podpísali bojujúce strany Parížsku zmluvu, v ktorej Veľká Británia súhlasila s uznaním suverenity Spojených štátov a formálnym ukončením vojny. Francúzske zapojenie sa ukázalo ako rozhodujúce,[45] ale Francúzsko dosiahlo len málo ziskov a ochromujúce dlhy. Španielsko dosiahlo určité územné zisky, ale zlyhalo vo svojom primárnom cieli obnoviť Gibraltár.[46] Holanďania boli porazení vo všetkých bodoch a boli prinútení postúpiť územie Veľkej Británii. V Indii sa vojna proti Mysore a jeho spojencom skončila v roku 1784 bez akýchkoľvek územných zmien.

Dovoľte mi položiť vám túto jednoduchú otázku. Kedy je Jubilejný rok, o ktorom sa hovorí v Lev 25? Kedy ponecháme tento rok, ktorý Američania čiastočne oslavujú, aj keď nevedia, kedy to bolo.

Rok 1776 nebol jubilejným rokom a ani rokom 1783, keď sa vojna neskončila.

Ďalším známym výrazom, ktorý sa často vyskytuje alebo cituje na amerických oslavách 4. júla, je fráza;

"Daj mi slobodu alebo mi daj smrť!" čo je citát pripisovaný Patrickovi Henrymu z prejavu, ktorý predniesol k Druhej virgínskej konvencii 23. marca 1775[1] v St. John's Church v Richmonde vo Virgínii.

Henrymu sa pripisuje zásluha za to, že presvedčil konvenciu, aby prijala rezolúciu o dodaní virgínskych vojakov pre revolučnú vojnu. Medzi delegátmi zjazdu boli budúci prezidenti USA Thomas Jefferson a George Washington.

Sloboda – čo je a čo nie je (24)

110 rokov po revolučnej vojne by Francúzi a Američania postavili to, čo sa stalo ikonou sveta, Sochu slobody. Môžete si prečítať história tohto podniku tu.

Sloboda – čo je a čo nie je (25)

Celá táto história vrátane národa USA je založená na tejto slobode.

Už ste dostali odpoveď na našu otázku vyššie? Kedy je jubilejný rok? A ak máte odpoveď, môžete ju dokázať bez akejkoľvek kritiky?

Sloboda – čo je a čo nie je (26)

Kanada má tiež symbol, ktorý je rovnaký ako pre Spojené kráľovstvo Británie. Anglicko predstavuje lev s korunou na ňom. Jednorožec je kto?

Keď Balám prišiel prekliať Izrael, toto je už druhý výrok, ktorý vyslovil.

Balámov druhý orákulum

Numeri 23:13 Balák mu povedal: Poď so mnou na iné miesto, odkiaľ ich uvidíš. Uvidíš len ich okraj a neuvidíš ich všetkých. A odtiaľ ich za mňa preklínajte. A priviedol ho na pole Zofim, na vrch Pisgah, postavil sedem oltárov a obetoval býka a barana na každom oltári. A povedal Balákovi: Stoj tu pri svojej zápalnej obeti, kým sa s Ním tam stretnem. A Hospodin sa stretol s Balámom a vložil mu slovo do úst a povedal: Choď znova k Balákovi a povedz toto! A keď prišiel k nemu, hľa, stál pri svojej zápalnej obeti a moábski vodcovia boli s ním. A Balák mu povedal: Čo hovoril Hospodin? A on vzal svoje podobenstvo a povedal: Vstaň, Balák, a počuj! Počúvaj ma, syn Zipporov. Boh nie je človek, aby klamal, ani syn človeka, aby sa kajal. Povedal a neurobí to? Alebo prehovoril a neupraví to? Hľa, dostal som slovo na požehnanie. A On požehnal a ja to nemôžem zvrátiť.

Nm 23:21 Nevidel neprávosť u Jakoba a nevidel prevrátenosť v Izraeli. Jehova, jeho Boh, je s ním a medzi nimi krik kráľa. Boh ich vyviedol z Egypta. Má akoby silu vola.

Numeri 23:23 Iste, proti Jákobovi nie je žiadne kúzlo ani veštenie proti Izraelovi. Podľa tohto času sa povie o Jakobovi a o Izraelovi: Čo vykonal Boh! Hľa, ľud povstane ako veľký lev a pozdvihne sa ako mladý lev. Nebude si ľahnúť, kým nebude jesť z koristi a piť krv zabitých. A Balák povedal Balámovi: Vôbec ich nepreklínaj, ani žehnaj.

Slovo OX je jednorožec v origináli King James a je to slovo

H7214 (Brown-Driver-Briggs)

re'e?m / re'e?ym / re?ym / re?m

Definícia BDB:

1) pravdepodobne veľké zubry alebo divé býky, ktoré sú teraz vyhynuté. Presný význam nie je známy.

Slovné druhy: podstatné meno mužského rodu

Súvisiace slovo podľa BDB/Strong's Number: od H7213

Tu je to, čo hovorí Smiths Bible

Smithov biblický slovník
Unicorn
preloženie autorizovanej verzie hebrejského reem, slovo, ktoré sa v Starom zákone vyskytuje sedemkrát ako meno nejakého veľkého divého zvieraťa. Reem hebrejskej Biblie však nemá vôbec nič spoločné s jednorohým zvieraťom gréckych a rímskych spisovateľov, ako je zrejmé z (33:17), kde sa hovorí o Jozefovom požehnaní; „Jeho sláva je ako prvorodený jeho býčka a jeho rohy sú ako rohy jednorožca; nie, ako to uvádza text Autorizovanej verzie, „rohy jednorožcov“. Dva rohy barana sú „desaťtisíc Efraimov a tisíce Manassesov“. Tento text úplne vylučuje jednorohé zviera. Vzhľadom na to, že o reemovi sa hovorí ako o dvojrohom zvierati veľkej sily a dravosti, že ho Židia očividne dobre poznali a často ho videli, že sa spomína ako zviera vhodné na obetné účely a že sa často spája s býkmi a volmi si myslíme, že nemôže byť pochýb o tom, že je určený niektorým druhom divokých býkov. Narážka v (Žalm 92:10) „Ale ty zdvihneš, ako reeym, môj roh,“ zdá sa, poukazuje na spôsob, akým Bovidovia používajú svoje rohy, skloňujú hlavu a potom ju vyhadzujú. Nie je však možné určiť, aký konkrétny druh divokého vola je označovaný, pravdepodobne je určený nejaký gigantický urus. (Je pravdepodobné, že išlo o gigantických Bos primigeniua alebo zubrov, dnes už vyhynutých, ale o ktorých C'sar hovorí: „Títo uri sú sotva menší ako slony, ale svojou povahou, farbou a tvarom sú býky. ich silu a veľkú rýchlosť nešetria ani človeka, ani zviera, keď ich raz zbadajú;

Bell. Gall. vi. 20.-ED.)

Sloboda – čo je a čo nie je (27)

Hore je symbol Škótska a vo vlajkách majú Aleph a Tav. Opäť ide o heraldické symboly, ktoré vám ukazujú, odkiaľ ste prišli. Jednorožec bol používaný v Škótsku pred rokom 1603.

Teraz sa zamyslite nad týmto.

Lev a jednorožecsú symboly Spojeného kráľovstva. Sú to, správne povedané, heraldickí podporovatelia, ktorí sa objavujú v úplnom kráľovskom erbe Spojeného kráľovstva. Lev znamená Anglicko a jednorožec Škótsko. Kombinácia sa preto datuje od nástupu Jakuba I. z Anglicka v roku 1603, ktorý už bol škótskym Jakubom VI. V širšom zmysle sa používali aj v zbraniach Hannoveru v rokoch 1837–1866 a v zbraniach Kanady od roku 1921.

Sloboda – čo je a čo nie je (28)

Ústredný text titulnej strany je: „SVÄTÁ BIBLIA, ktorá spája Starý zákon A NOVÝ: Novo preložené z pôvodných jazykov: & s predchádzajúcimi prekladmi, ktoré sú starostlivo porovnávané a revidované podľa osobitného prikázania Jeho Veličenstva. Určené na čítanie v kostoloch. Vytlačené v Londýne Robertom Barkerom, Printer to the Kings Most Excellent Majestie. ANNO DOM. 1611.” V spodnej časti je: „C. Boel fecit v Richmonte.“

Potom, čo kráľ Jakub začal svoju vládu, nemôžem nájsť citát, ale myslím, že v roku 1635 alebo 1670 bol jednorožec použitý ako symbol Škótska a Británie. TAK nahlas rozmýšľam, či Biblia nového kráľa Jakuba ovplyvnila Jednorožca na pečati Anglicka alebo to bol Jednorožec ako symbol Škótska, ktorý ovplyvnil preklad. Ale práve rozmýšľam nahlas na zajačej stope.

Sledujeme Liberty a ukazujeme vám symboly tejto histórie. Prečo má Jednorožec na sebe reťaz a čo to znamená?

V opátstve ArbroathPo premiestnení „Kameňa osudu“ do Westminsteru navštívili škótskeho kráľa Roberta „Brucea“ dvaja emisári pápeža Jána 22, ktorých Edward 2. Anglicka požiadal o pomoc, aby prinútil Škótsko uznať panstvo Anglicka. Títo vyslanci priniesli správu od pápeža, ktorý Bruceovi odporučil, aby sa podriadil Edwardovým nárokom, ale Bruce a jeho šľachtici vypracovali list, ktorý adresovali pápežovi Jánovi 22 a ktorý je stále možné vidieť v Register House v Edinburghu. Boli na nej pripevnené farebné stuhy a pečate s podpismi Roberta Brucea a dvadsiatich piatich jeho šľachticov. List, ktorý je napísaný:- 6. apríla 1320, znie čiastočne:-

„Vieme Najsvätejšieho Otca a Pána (rúhanie – Matúš 23:9) a z kroník a kníh staroveku, ktoré sa zhromažďujú, vieme, že medzi inými slávnymi národmi sa mnohými vyznačoval náš, povedzme, národ Škótov. vyznamenania; ktorý prechádzal z Veľkej Skýtie cez Stredozemné more a Herkulove stĺpy (Gibraltár) a počas dlhého obdobia sa zdržiaval v Španielsku (Iberia – Heberia – hebrejská zem) medzi najsurovejšími kmeňmi, a nikto si ho nemohol podmaniť, nech je akokoľvek barbarský. ; a keď odtiaľ prišli tisícdvesto rokov po odchode Izraelského ľudu (Exodus), mnohými víťazstvami a nekonečnou námahou získali pre seba majetky na Západe, ktoré teraz vlastnia……..V ich kráľovstve sto a trinásť kráľov z ich vlastného kráľovského kmeňa, nikto cudzí nezasahoval, vládlo...“ (17. Mojžišova 14:20-XNUMX).
Kým nás stovka zostane nažive, v neposlednom rade podľahneme anglickej nadvláde. Nebojujeme za slávu, ani za bohatstvo, ani za česť, ale len a sami za slobodu, ktorej sa nikto nevzdáva, iba svojím životom." (Chvályhodné – Matúš 10:28)

Tento list teda tvrdí, že Škóti, ktorí mali „Kameň osudu“ („Lia Fail“), boli spojení so starovekým ľudom Izraela (desiatimi takzvanými stratenými kmeňmi); ktorých archeológia zistila, sa stali Skýtmi a Cimmerianmi histórie, ktorých pôvod bol záhadou. Stratení svojej pravej identity, ako je predpovedané v Písme (Rímskym 11:25), Izraeliti migrovali na svoje určené miesto (2. Samuelova 7:10); niektoré križujú Európu po súši, iné loďami cez Stredozemné more na pobrežie Európy a na ostrovy na Západe. Škóti sa hlásia k vetve Cimmerianov (Keltoi/Kelti), ktorí istý čas žili v Španielsku, vrátane Zarah-gassa „pevnosti/pevnosti Zarah“, teraz nazývanej Zaragoza, a nakoniec sa dostali na Britské ostrovy. Tvrdia tiež, že ich kráľovská línia kráľov (z Júdu/Zary z Červenej ruky – 38. Mojžišova 30:XNUMX) zostala neprerušená počas ich sťahovania.

Sloboda – čo je a čo nie je (29)

kameň.tif

Predpokladalo sa, že Arbroathská deklarácia vytvorená v roku 1320 ovplyvnila Deklaráciu nezávislosti napísanú v roku 1776. V samotnej deklarácii Arbroath sa uvádza, odkiaľ pochádzajú, a to je kmeň Izraela, ktorý bol v tom čase poslaný do zajatia v roku 723 pred Kristom. dobyté Asýrčanmi.

Ešte pred Arbroathskou deklaráciou existovala Magna Carta Libertatum, čo je stredoveká latinčina pre „Veľkej charty slobôd“, bežne nazývaná Magna Charta alebo „Veľká charta“). Ide o listinu práv, s ktorou súhlasil anglický kráľ Ján v Runnymede neďaleko Windsoru 15. júna 1215.

Všetci vieme, ako veľmi zasiahol Exodus Izrael a všetci vieme, že prijali zákon na hore Sinaj a v tom zákone bol zákon SLOBODY, za ktorý sú všetci spomenutí, že sú ochotní bojovať až do smrti.

Volám Býka skubala“ Opäť skubala je grécke slovo, ktoré apoštol Pavol použil pre Býčie sračky.

Títo takzvaní vlasteneckí Američania hovoria, že bojujú za slobodu a klamú vám.

"Daj mi slobodu alebo mi daj smrť!"

Aj Francúzi spievajú piesne o slobode vo svojej národnej hymne a vyzývajú občanov do zbrane, aby ju bránili. Liberti, Liberti Cheerie Opäť Skubala.

Aj hrdí Škóti, ako sme práve čítali vo vyhlásení

Nebojujeme za slávu, ani za bohatstvo, ani za česť, ale len a sami za slobodu, ktorej sa nikto nevzdáva, len svojím životom.

Možno si myslíš, že som stratil rozum. Nie. Opýtajte sa sami seba, čo je sloboda?

Odkazujem na začiatok tohto článku.

„A posvätíte päťdesiaty rok a vyhlásite slobodu po celej krajine všetkým jej obyvateľom. a navrátite každý do svojho vlastníctva a navrátite každého do svojej rodiny. – 25. Mojžišova 10:XNUMX (KJV)

Všetci títo ľudia a niektorí z vás tvrdia, že sú ochotní bojovať až do smrti za slobodu a nechápte ma zle, som s vami, ale väčšina z nich nevie, čo tá sloboda znamená a je a kedy je. ktoré sa majú aplikovať. Poznáte teda jubilejný rok a viete to dokázať z vašej biblie?

Viete o veľkom zákone, ktorý dal izraelský kráľ Omri, keď bol kráľom? Aj to malo byť vylepšením Jehovovho zákona.

Žalmy 19:7 Zákon Hospodinov je dokonalý, obracia dušu, svedectvo Hospodinovo je isté, robí múdrych jednoduchých.

Teraz prehovorím učenie, ktoré som nezdieľal od roku 2007, keď som začal.

V novinovom liste 5843-006 vysvetľujem, ako 76 rokov je rozdiel medzi dátumom, ktorý tento rok tvrdím, že je 2007-2008 (5843 rokov po stvorení Adama) a rokom, za ktorý ho tvrdí židovská komunita, čo je 5768 počnúc sviatkom trúbenia na jeseň. Stáva sa to v dôsledku vyškrtnutia štyroch kráľov zo zoznamu judských kráľov. To je dôvod, prečo je rozdiel 76 rokov.

Nepovedal som vám, ako sa títo králi tak skazili. Práve v pochopení tejto skazenosti sme schopní pochopiť, prečo Jahve (Boh) nechal Izrael odstrániť. Je to tiež vodítko potrebné na to, aby sme vedeli, kým sa Izrael stal a kam išiel počas zajatia, ktoré nasledovalo. Malo by vám tiež povedať, akí skorumpovaní sme sa teraz opäť stali.

Ako žaba v hrnci s vodou ani nevieme, akí sme sa skazili, pretože nevieme, aké spravodlivé sú v skutočnosti zákony Hospodinove.

Túto sériu štúdií začneme pohľadom na to, na čo sa pozrelo len veľmi málo ľudí. Stanovy Omriho a potom pôjdeme ďalej a pozrieme sa na to, čo je napísané v kameňoch histórie, aby sme vám presne ukázali, kto je dnes Izrael a kto je Júda a kam každý išiel.

Až keď sa to stane, budeme schopní odhodiť jednu z hlavných dosiek mesiášskeho učenia, ktoré je falošným učením. Keď to nie je známe, nebezpečné a falošné učenia sa prinesú. Čo neviete, môže vám ublížiť. Takže čítajte ďalej a učte sa.

Prosím, nemyslite si, že útočím na mesiášske hnutie. Ja niesom. Ale tak, ako som v minulých novinových listoch ukázal chyby v učení iných skupín, musím aj teraz ukázať jednu, ktorú im niektorí v mesiášskom hnutí sú drahí. Ak budú ignorovať pravdy, ktoré sa dozvieme v niekoľkých nasledujúcich štúdiách, zabije ich to. Takže áno, toto je dôležité vedieť.

V 2. Kráľov 8:26 čítame o Achaziášovi, že meno jeho matky bolo Atalia, vnučka Omriho, kráľa Izraela.

V News Letter 5843-006 som vám ukázal, ako boli títo štyria králi takí zlí, že boli odstránení zo zoznamu potomkov Mesiáša v Matúšovi 1:8. Títo štyria boli z judskej línie. Teraz však hovoríme o kráľoch z rodu Izraela, ktorým nie je Judsko.

Vieme, že sú odlišní, pretože hovorí, že Júda a Izrael bojovali proti sebe. Je dôležité, aby ste pochopili, že Júda bol jedným kmeňom izraelského národa. Ale Izrael nikdy nebol Žid. Izraelský národ tvorilo ostatných desať kmeňov. Severná desiatka.

V 2. Kráľov 17 čítame, ako bol Izrael odstránený z krajiny a prečo. Je dôležité si to prečítať, počnúc 18. Preto sa Pán veľmi nahneval na Izrael a odstránil ich z očí; nezostal nikto okrem kmeňa Júdu sám. 19 Ani Júda nezachovával prikázania Pána, svojho Boha, ale chodil podľa ustanovení Izraela, ktoré vydal.

Tu je nám povedané, že aj keď bol Izrael odstránený z krajiny, aj Júda kráčal v tých istých ustanoveniach Izraela. Nepoučili sa. Všimnite si, že ustanovenia boli Izraela a že ich urobil Izrael.

Musíme sa naučiť, aké boli tie zákony, ktoré skazili Izrael a Judsko. Problém je v tom, že o nich nie je nič alebo len veľmi málo napísané.

Svoje hľadanie som začal komentármi komentátorov Biblie

Sochy Omriho

http://bible.cc/micah/6-16.htm

Micheáš 6:16 Lebo sa zachovávajú ustanovenia Omriho a všetky diela domu Achabovho a vy sa riadite ich radami. aby som ťa urobil púšťou a jeho obyvateľov na syčanie, preto ponesiete potupu môjho ľudu.
(m) Dostali ste všetku skazenosť a modlárstvo, ktorými bolo nakazených desať kmeňov za vlády Omriho a Achaba, jeho syna: a aby ste ospravedlnili svoje skutky, priznávate kráľovu autoritu podľa jeho ustanovení, ako aj múdrosť a politiku v tomto konaní, ale trestu neunikneš. Ale ako som ti preukázal veľkú milosť a vzal som si ťa za svoj ľud, tak budú tvoje rany podľa tvojich hriechov; Lukáš 12:47.

Západ 6:16 Stanovy – Modloslužbu zaviedol Omri v kráľovskom meste. Vy, dom Izraela. Aby som ťa urobil – Toto bude udalosť. Z toho – Z pôdy. Výčitka – Výčitka hroziaca v zákone, ak ma môj ľud opustí.

MHC 6:9-16 Boh, ktorý ukázal, aké nevyhnutné bolo, aby konali spravodlivo, tu ukazuje, aké bolo jasné, že konali nespravodlivo. Tento Pánov hlas hovorí všetkým: Počujte palicu, keď prichádza, skôr ako ju uvidíte a pocítite. Počuj prút, keď príde, a budeš rozumný z rozumu; počuť, aké rady, aké varovania hovorí. Boží hlas má byť počuť v Božej palici. Tí, ktorí sú nečestní vo svojom jednaní, nebudú nikdy považovaní za čistých, nech prejavia akúkoľvek oddanosť. To, čo sa získa podvodom a útlakom, si nemožno ponechať ani užívať s uspokojením. To, čo máme najbližšie, zvyčajne stratíme najskôr. Hriech je koreň horkosti, čoskoro zasadený, ale nie skoro znovu vytrhnutý. To, že boli podľa mena a povolania Božím ľudom, kým sa zachovali v jeho láske, bolo pre nich cťou; ale teraz, keď sú spiatočníci, ich to, že boli kedysi Božím ľudom, sa obracia k ich výčitkám.

Mnohí predpokladajú, že ustanovenia Omriho boli náboženské a proti učeniu Jahveho. To by bol podľa mňa mylný predpoklad.

Nasledujúci článok sa zaoberá faktami, ako ich poznáme, so záverom, že Biblia hovorí o falošných náboženstvách. Ďalší článok, po tomto, je podľa mňa bližšie k pravde. Že múdrosť Tóry bola nahradená politickou manipuláciou a kompromisom. Tu sa Izrael začal prostituovať s inými kráľovstvami, spoliehajúc sa na ne a nie na Jahveho, pokiaľ ide o jej ochranu a blaho. Zaráža ma, že sa nič nezmenilo a naša súčasná politická aréna je úplne rovnaká ako za čias Omriho. Na konci tejto série štúdií uvidíte prečo.
http://www.searchgodsword.org/enc/isb/view.cgi?number=T6550

om'-ri (`omri; Septuaginta Ambri; asýrske „Chumri“ a „Chumria“):

(1) 6. kráľ severného Izraela a zakladateľ III. dynastie, ktorá vládla takmer 50 rokov. Omri vládol 12 rokov, približne 887-876 pred Kristom. Historické pramene jeho vlády sú obsiahnuté v 1. Kráľov 16:15-28; 20:34, moábsky kameň, asýrske nápisy a vo zverejnených správach o nedávnych vykopávkach v Samárii. Napriek krátkej pasáži, ktorú dostal Omri v Starom zákone, bol jedným z najdôležitejších vojenských kráľov severného Izraela.

1. Jeho pristúpenie:

Omri sa prvýkrát spomína ako dôstojník v armáde Elah, ktorá bola zapojená do obliehania filištínskeho mesta Gibbethon. Zatiaľ čo bol Omri takto zasnúbený, Zimri, ďalší dôstojník Elahovho vojska, sa sprisahal proti kráľovi, ktorého zavraždil v opileckom zhýralosti, pričom zároveň vyhladil aj zvyšok domu Baasha. Sprisahaniu evidentne chýbala podpora ľudu, pretože správa, že Zimri si uzurpoval trón, dorazila až k armáde v Gibbethone, keď ľud vyhlásil za kráľa nad Izraelom Omriho, mocnejšieho vojenského vodcu. Omri nestratil ani chvíľu, ale nechal Gibbetón v rukách Filištínov a vytiahol sa do Tirzy, ktorú obliehal a dobyl, zatiaľ čo Zimri zahynul v plameňoch paláca, ktorý vlastnými rukami podpálil (1 Kráľ 16 :18). Omri mal však ešte ďalšieho protivníka v Tibni, synovi Ginatha, ktorý si urobil nárok na trón a ktorého v jeho nárokoch podporoval jeho brat Joram (1 Kráľ 16:22 Septuaginta) a veľké množstvo ľudu. Po tomto súperení o trón nasledovala občianska vojna, ktorá, ako sa zdá, trvala štyri roky (porovnaj 1. Kráľov 16:15 s 16:23 a 29), kým Omri získal plnú kontrolu.

Omriho vojenské schopnosti vidno z jeho výberu Samárie ako kráľovského sídla a hlavného mesta Severného kráľovstva. Tento krok mohol Omrimu navrhnúť jeho jednoduché dobytie Tirzy, bývalého hlavného mesta. V súlade s tým kúpil vrch Shomeron of Shemer za dva talenty striebra, asi 352.00 v amerických peniazoch. Kužeľovitý kopec, ktorý sa z okolitej roviny týčil do výšky 400 stôp a na vrchole ktorého bolo miesto pre veľké mesto, bol schopný ľahkej obrany.

2. Založenie Samárie:

O mimoriadnom strategickom význame Samárie svedčia obliehania, ktoré opakovane znášali Sýrčania a Asýrčania. Nakoniec ho obsadil Sargon v roku 722, po tom, čo obliehanie trvalo 3 roky. To, že Severné kráľovstvo vydržalo tak dlho, ako dlho vydržalo, bolo spôsobené predovšetkým silou jeho hlavného mesta. S pádom Samárie padol aj národ.

Nedávne vykopávky v Samárii pod vedením Harvardskej univerzity vrhajú nové svetlo na staroveké hlavné mesto Izraela. Prvými výsledkami bolo odkrytie masívnych základových múrov veľkej budovy, vrátane schodiska širokého 80 stôp. Predpokladá sa, že táto budova, ktorá je rímskou architektúrou, bola chrámom, dielom Herodesa. Pod touto rímskou budovou bola obnovená časť masívnej hebrejskej stavby, ktorá bola považovaná za palác Omriho a Achaba. Počas roku 1910 prieskumy odhalili budovu pokrývajúcu 1 1/2 akrov pôdy. Boli uznané štyri obdobia výstavby, ktoré boli z archeologických dôvodov predbežne priradené k panovaniu Omriho, Achaba, Jehua a Jeroboama II. Pozri SAMAIAS a články Davida G. Lyona v Harvard Theological Review, IV, 1911; JBL, V, xxx, I. časť, 1911; PEFS, 1911, 79-83.

3. Jeho zahraničná politika:

Pokiaľ ide o Omriho zahraničnú politiku, Starý zákon mlčí nad jediným náznakom obsiahnutým v 1. Kráľov 20:34. Tu sa dozvedáme, že sa musel skloniť pred silnejšou mocnosťou Sýrie. Je pravdepodobné, že Ben-hadad I. obliehal Samáriu krátko po jej vybudovaní, pretože prinútil Omriho, aby v meste vytvoril „ulice“ pre Sýrčanov. Je tiež pravdepodobné, že v tom čase bol Rámot-gileád pre Sýrčanov stratený. Omri bol zjavne oslabený vo svojej zahraničnej politike na začiatku svojej vlády občianskym konfliktom, ktorý vyvolal jeho nástup. Vo svojich stykoch s cudzími mocnosťami však ukázal silu charakteru. Aspoň opäť získal kontrolu nad severnou časťou Moabu, ako sa dozvedáme z Moabského kameňa. Riadky 4-8 nám hovoria, že „Omri bol kráľom Izraela a sužoval Moáb mnoho dní, pretože Kemoš sa hneval na svoju krajinu. …. Omri získal vlastníctvo krajiny Medeba a býval v nej počas svojich dní a polovice dní svojho syna, štyridsať rokov. “

Omri bol prvým izraelským kráľom, ktorý vzdal hold Asýrčanom pod vedením ich kráľa Asurnacirpala III., v roku 876 pred Kristom. Od čias Šalmanasera II. (860 pred Kristom) až po čas Sargona (722 pred Kr.) bol Severný Izrael známy Asýrčanom ako „krajina domu Omriho“. Na Šalmaneserovom čiernom obelisku sa Jehu, ktorý zvrhol dynastiu Omri, nazýva Ja'uaabal Chumri, „Jehu syn Omriho“.

Omri uzavrel spojenectvo s Feničanmi sobášom svojho syna Achaba s Jezábel, dcérou Etbaala, sidonského kráľa. Mohlo to byť urobené ako ochrana pred mocnosťami z Východu a ako taký by sa to zdalo byť múdrym politickým krokom, ale pre Izrael to bol krok plný zla.

4. Jeho náboženský vplyv a smrť:

Hoci Omri položil základy silného kráľovstva, nedokázal mu odovzdať vitalizujúcu a omladzujúcu silu zdravého duchovného náboženstva. Svedectvo 1. Kráľov 16:25,26, že „jednal bezbožne nad všetkým, čo bolo pred ním“, spolu s odkazom na „ustanovenia Omriho“ v Micheášovi 6:16 naznačuje, že mohol mať podiel na nahrádzanie uctievania Jahveho cudzími náboženstvami, a preto nepriaznivé svetlo, v ktorom sa naňho pozerá, je oprávnené. Po jeho smrti Omriho na tróne vystriedal jeho syn Achab, ktorému bola zverená úloha striasť sýrske jarmo a ktorý prekonal svojho otca v tom, že fénický vplyv spolu s baalizmom získal v Izraeli prvoradý význam. národ na cesty, ktoré urýchlili jeho pád.

Ďalšia štúdia, ktorú som našiel, porovnáva dni Omriho s dnešnými politikmi. Aj keď sa mi článok zdal najdômyselnejší pri vysvetľovaní toho, čo urobil Omri, nesúhlasím s politickým pohľadom, ktorý autor predkladá, ale uvádzam článok ako celok.

Omri Kráľ fúzií
od Wifreda Hahna
http://www.eternalvalue.com/MCM/MET_0408.pdf

Vidíme krajiny, ktoré vstupujú do rôznych aliancií, keď sa pripájajú k organizáciám ako NATO, Svetová obchodná organizácia a mnohé ďalšie a rozširujú ich. Všetko sú to spojenia pohodlia a príležitostí, poháňané motívmi moci, mieru a prosperity. Ani jeden sa neodvoláva na ustanovenia Boha Biblie.

Prebiehajú ešte znepokojujúcejšie fúzie, a to narastajúce kombinovanie a miešanie cirkvi a štátu, kresťanstva a pohanstva (ekumenizmus) a zbližovanie mamonu a Božieho kráľovstva cirkvou.

Posledné dva stĺpce sa zaoberali týmto posledným
rozvoj. Všetky spomínané aktivity spojené s fúziami – všetky poháňané snahou o vplyv a prosperitu – sa v našej dobe prispôsobili vysokej rýchlosti. Cena? Kompromis, nekontrolovateľný podvod, rastúce ekonomické nebezpečenstvo a opustenie Pravdy.

Aký bude výsledok pre svet? Bude pozostatok a
zachovať vernú cirkev?

Biblia hovorí o podobnej dobe – o izraelskom kráľovi Omrim a jeho dynastii. Medzi Božím vyvoleným ľudom, potomkami Jakoba, bol „kráľom splynutí“. Je poučné študovať praktiky tohto muža a jeho potomkov kráľov, Achaba, Achaziáša a Jorama. Omriho dynastia poskytuje kľúčové lekcie, ktoré hovoria o našom svete konca času.

Dynastia Omri

Kráľ Omri bol jedným z najvplyvnejších kráľov severného izraelského kráľovstva. Bolo by ťažké to rozoznať
zo samotnej Biblie bez starostlivého štúdia. Ako len 13 veršov
(1 Kráľ 16:16-28) rozprával históriu tohto muža, bolo by to tak
ľahko prehliadnuť jeho význam.

Nezvyčajne sa o jeho vláde v r
knihy Kroník, okrem odkazu na jeho syna Achaba a vnukov Achaziáša a Jorama.

Jediný biblický náznak, ktorý máme o povesti jeho odkazu, sa nachádza v Micheášovi 6:16. Hoci bol Omri kráľom Izraela iba približne 12 rokov, jeho povesť a systémy pretrvali celé generácie. V skutočnosti bol Izrael ešte mnoho rokov po jeho vláde známy ako „mat bit-Humri“ („the
dom Omriho“) Asýrčanmi a Edomitmi. Jeho syn Achab pokračoval vo svojich praktikách a „páchal zlo“ v očiach ľudí
Pane, rovnako ako jeho synovia Achaziáš a potom Joram (pozri 1. Kráľov
16:25, 33; 1. Kráľov 22:25, 52; a 2. Kráľov 3:2).

Prorok Micheáš prorokoval proti bohoslužobným centrám Izraela a Judska – Samárie a Jeruzalema.

Konkrétne ich obvinil, keď povedal: „Zachovávali ste ustanovenia Omriho a všetky zvyky Achabovho domu a dodržiavali ste ich tradície“ (Micheáš 6:16). Micheáš nesúhlasil s tromi vecami: Omriho ustanovenia, Achabove praktiky a ich tradície. Ďalšie preklady Biblie odkazujú na:
1. stanovy (KJV, NIV a väčšina ďalších);
2. diela (KJV, NASB); a
3. zariadenia (NASB) alebo rady (AMP)

Aké boli tieto zákony, praktiky a tradície?

Písmo poskytuje určité náznaky, najmä keď študujeme Achabovu vládu. Ale najprv stručná história o Omrim. Stal sa kráľom Izraela po zavraždení kráľa Ela Zimriho, veliteľa armády, ktorý si uzurpoval trón. Omri, podporovaný populárnou verejnou mienkou, zvrhol Zimriho a jeho vládu ukončil už po siedmich dňoch. Potom, čo si upevnil svoju pozíciu nesp*rného kráľa, vládol 12 rokov. Zrejme zomrel pomerne skoro. Písmo má o Achabovi a jeho synoch čo povedať viac. Spôsoby domu Omri sa môžeme naučiť pozorovaním toho, čo robili. V skutočnosti sa dozvieme, že Achabove praktiky a zariadenia by ho dnes nominovali ako jedného z najmajstrovejších svetových štátnikov.

Techniky domu Omri

Biblia odhaľuje veľa z vlády Achaba, najmocnejšieho z Omriho potomkov. Bol to majster politik a šikovník v zahraničných záležitostiach. Vedel pretaviť konsenzus verejnej mienky vo svoj prospech. Ovplyvňoval, prehováral a manipuloval starších svojej vnútornej rady, falošných prorokov a iných cudzích vládcov k svojim cieľom. Vedel hrať so svojimi súpermi. Správa o tom, ako sa vysporiadal s Ben-Haddadom, sýrskym kráľom, je majstrovským dielom prefíkaných zahraničných vecí. Vstúpil do strategického spojenectva s týrskym kráľom Etbaalom, keď sa oženil s jeho dcérou Jezábel. Na pomery dnešných globálnych politikov to bol geniálny manéver. V skutočnosti sa pripojil k Svetovej obchodnej organizácii (WTO), aby si zabezpečil priaznivý obchodný štatút s touto bohatou svetovou obchodnou ríšou Feničanov. Duchovné a náboženské dôsledky sa však nezohľadnili. Prvoradý význam mal materializmus; jeho cieľom je ekonomická bezpečnosť.

Materiálny blahobyt bol spojený s otázkami ľudských práv a morálky. Tieto otázky hrali druhé husle k najvyšším cieľom prosperity a pôžitkárstva.

Po konečnej porážke Ben-Haddada tento sýrsky kráľ získal milosť od Achaba tým, že umožnil Izraelu zriadiť obchod v
trhoviská v Damasku.

Opäť vidíme, že jeho politike vládne materialistické zmýšľanie. Prostredníctvom nemenovaného proroka Boh pokarhal Achaba za to, že dovolil Ben-Haddadovi žiť.

Ďalšou Achabovou praxou bola zjavne zhovievavosť. On
postavil nádherný palác vykladaný slonovinou (1Kr 22) a
miloval dobrý život natoľko, že dokonca dovolil vyvlastniť Nábotovu vinicu len preto, aby mohol mať súkromnú záhradu.

V dôsledku jeho spojenia s Jezábel zachvátilo Izrael pohanstvo. Jezábel predstavila Izraelu uctievanie Baala. V rámci spojenectva dokonca kráľ Achab pre svoju manželku postavil Baalov chrám v Samárii. Časom sa jej lobovanie za „slobodu uctievania“ skončilo ako masívna kampaň proti Bohu a prenasledovaniu jeho prorokov. Zabila každého proroka, ktorého našla. Pre Achaba to bolo zrejme prijateľné. Inak sa neuvádza.

Ak by protestoval, možno by urazil svojich zahraničných kolegov a možno ohrozil postavenie svojich zahraničných vyslancov v zahraničí. Bola to politika tolerancie. Akékoľvek presvedčenie alebo hodnotový systém bol povolený, dokonca aj sankcionovaný jeho režimom.

Písmo zaznamenáva, že uctievanie Baala, Aštoret a bohovia Amorejcov (1. Kráľ. 22:25) dostali v krajine právo.

Achab bol netolerantný len v jednom ohľade: postavil sa proti každému
kto ho konfrontoval s nápravou alebo ktokoľvek, kto praskol jeho
bublina humanistického optimizmu.

Preto nenávidel Eliáša a Micheáša, Božích prorokov. Obvinil ich z pesimizmu a vyhlásil, že o ňom nikdy nemali čo dobré povedať. Nezáležalo na tom, že hovorili pravdu a večné následky.

Mohli by sme preskúmať mnoho ďalších charakteristík domu z
Omri, ale môže nám to stačiť na záver, že Omri a jeho potomkovia boli svetskými vládcami.

Ich politika bola motivovaná mierom a prosperitou. Tieto ciele sledovali akýmkoľvek spôsobom, ktorý považovali za najlepší. Duchovné záležitosti, čistota viery, pravda a imperatívy Božieho Slova nefigurovali pri formovaní ich politík a stanov. Preskúmanie charakteru všetkých jeho činov
(48 z nich je zaznamenaných v Písme), zoznam je dlhý.

Pri interpretácii Achabových praktík môžeme zahrnúť: toleranciu, zhovievavosť, prefíkanosť, politizáciu, sebastrednosť, vyvlastňovanie, optimizmus v súvislosti s ľudskými dielami, politiku laissez-faire, oportunizmus, vládnutie na základe konsenzu a svetské konzultácie... a zoznam by mohol pokračovať. Ako už bolo spomenuté, dnes by bol úspešným globálnym štátnikom v sálach Organizácie Spojených národov alebo pri konferenčných stoloch NATO alebo akéhokoľvek iného množstva globálnych politických a nadnárodných organizácií.

Dom Omriho praktizoval presný opak všetkých zbožných judských kráľov. Tí druhí sa najprv báli Boha a vo všeobecnosti kráčali bez kompromisov po cestách Dávidových. Všetko ostatné – napríklad mier a prosperita – sa k nim pridalo ako dôsledok. Toto neboli prvotné pohnútky ich poslušnosti Bohu. Ako radí Písmo: „Hľadajte však najprv jeho kráľovstvo a jeho spravodlivosť a toto všetko vám bude dané“ (Matúš 6:33).

Jozafat, judský kráľ, povedal Achabovi prakticky to isté: „Najprv hľadaj radu u Pána“ (1 Kráľ 22:15).

Stanovy človeka

Aká bola povaha stanov Omriho? Zvážte tieto fakty o ňom a jeho potomkoch:
Omri bol šiestym kráľom Izraela. Šesť rokov vládol v Tirse a ďalších šesť rokov v meste Samária. On je
zaznamenané, že urobil alebo vykonal šesť vecí. Jeho meno je
spomínaný 12-krát v historických správach o kráľov
Izrael a Júda (1 a 2 Králi a 1 a 2 Letopisy [2 x 6]). Vládol 12 rokov (2 x 6). Jeho dynastia trvala 48 rokov (6 x 4 x 2).

Číslo šesť je číslom človeka, ako ho Boh stvoril na šiesty deň. Avšak prevalencia tohto počtu s
Omni tu nekončí. Achab, jeho syn, ktorého meno znamená „brat jeho otca“, urobil v očiach Hospodinových viac zla ako všetci izraelskí králi pred ním – viac ako šesť kráľov dokopy (1 Kráľ 16:33). Predstavuje samotné stelesnenie diel človeka, ako sme si prezreli. Je zaznamenané, že Achab vykonal 48 akcií (6 x 4 x 2), čo je osemkrát viac ako jeho otec. Navyše, po skončení Omriho dynastie, dom Izraela pokračoval v kráčaní v jeho stanovách ďalších 120 rokov (6 x 20), kým Samária nepripadla Asýrčanom. Práve pred týmto časom Micheáš vydal svoje proroctvo, ktoré bolo citované skôr z Micheáša 6:16.

Je úžasné, že proroctvo obviňujúce Omriho stanovy bolo šiestym zo siedmich, ktoré vyslovil. Môžu byť všetky tieto šestky a násobky šiestich náhoda?

Možno. Tento vzor však považujem za významný
každý „bod a titulok“ z Písma (Matúš 5:18) je dôležitý
a byť študovaný.

Je jasné, že Omriho sochy, Achabove praktiky a ich tradície sú tými ľuďmi. Opatrenia a testy ich politík boli „materializmus“ a „humanizmus“. Akékoľvek náboženstvo bolo niečo, s čím sa dalo vymieňať, tolerovať, vyhovieť. Na druhej strane, Boh Jakobov bol konzultovaný len vtedy, keď nie
bola dostupná iná ľudská možnosť alebo keď Jeho vyhlásenia prostredníctvom Jeho prorokov boli v súlade s Omriho želaniami. Národná prestíž, strategická zahraničná politika, dialóg a výhodné dohody boli pravidlom dňa. Božie ustanovenia boli buď ohnuté, alebo zahodené.

Nemali by sme byť prekvapení, že všetky štatúty, praktiky a tradície domu Omri sa dnes po celom svete hrajú vo vysokej forme. Dnes sú podporované ako sofistikované doktríny zahraničných vecí a mužských konferencií. Všetko sa spája – krajiny, ekonomiky a náboženstvá – v rámci a všetko dohromady. Test ich efektívnosti sa meria z hľadiska prosperity, bohatstva a ekonomickej sily.

Súčasný obraz zlúčeného kresťanstva

Na ilustráciu toho, ako prebieha spájanie náboženstiev a zahraničnej politiky
vyskytujúce sa v našej dobe, môžeme krátko nazrieť do toho, čo je
vyskytujúce sa v Iraku. V istom zmysle je okupácia Iraku len posledným výsledkom tohto spoločenstva náboženstva, vlády
a hospodárstvo. Áno, islamskí teroristi môžu útočiť na záujmy Ameriky, a preto je tento národ oprávnený brániť sa. Ale iracká okupácia sa stala oveľa viac než len obrannou operáciou. Niekde sa to zmenilo na „náboženskú“ kampaň, možno aj ekonomickú.

Nachádzajú spojenectvo so šírením doktrín „ducha kapitalizmu“, demokracie a mamonizmu. Najhoršie je, že mnohé z týchto zariadení a stanov boli široko podporované mnohými cirkevnými predstaviteľmi.

Väčšina moslimov uznáva tieto opatrenia také, aké sú –
„hodnoty“ údajného kresťanského Západu. Vlastne tieto
„hodnoty“ sa skôr vnucujú ako navrhujú, čo odzrkadľuje
Postoj, ktorý sa príliš nelíši od postoja stredovekých križiakov alebo Saladinovho kalifátu, ktorých armády konvertovali národy na islam na konci meča. konkrétne
dokonca aj sekulárne spravodajské agentúry uznali idealizmus, ktorý poháňal kampane v Iraku (tiež v Afganistane).

Stratfor, vplyvný, nestranný komentátor politických a globálnych záležitostí, hovorí: „Podstatným bodom je, že invázia do Iraku... nemala mať žiadny záujem – o vnútornú správu Iraku. Toto je kritický bod, v ktorom sa misia stala komplexnou...

Postupom času sa z toho vyvinulo nové poslanie: vytvorenie demokracie v Iraku... Myšlienka, že Spojené štáty budú schopné efektívne predsedať tejto spoločnosti a viesť ju k demokracii, bolo ťažké predstaviť si aj za tých najlepších okolností.“ (1) Demokracia je benevolentný systém, ak je väčšina ľudí morálna a bohabojná.

Okrem týchto podmienok neposkytuje žiadnu sinekúru. Zámerom sú aj ďalšie organizácie spolupracujúce s vládami
zavedenie kapitalizmu „voľného trhu“ a západných finančných trhov do Iraku. Hoci tieto systémy môžu mať svoje dobré využitie, znepokojujúce je, že ich zavedenie je široko podporované poprednými kresťanmi ako spravodlivé, biblicky schválené riešenia pre dobro týchto krajín.

Systémy, podobne ako stroje, môžu byť použité na dobré aj zlé účely. Nepotrebujú však žiadne biblické imperatívy. Cirkev potrebuje len hlásať a šíriť evanjelium toho, kto jediný je Pôvodcom všetkého dobra. Na tomto základe vidíme, že rôzni údajní predstavitelia Cirkvi sa mýlili vo svojom rastúcom bratstve so štátom, inými náboženstvami a materializmom.

Vidíme, že dokonca aj evanjelická cirkev je v spojení s „evanjeliom mamonu“, pričom otvorene podporuje vnucovanie tohto materialistického náboženstva násilím iným národom.

Propagujú „Štatúty Omriho“.

Myšlienky na zamyslenie

Aký bol výsledok stanov domu Omriho? Všetkých 70 jeho potomkov bolo usmrtených. Sedemdesiatka je číslom „kráľovského života“ (Izaiáš 23:15) a tiež predstavuje úplnosť dynastie alebo dedičstva. Sedemdesiat členov Jakobovej domácnosti odišlo do Egypta (Genesis 46:2; Exodus 1:5) a Gedeon mal 70 synov, ktorých Abimelech vyhladil
(Sudcovia 9:56). Dalo by sa uviesť viac príkladov. Záverom je, že náš súčasný svetový poriadok „sedemdesiatich kráľov“ dnes tiež dospeje k podobnému koncu v Armagedone.
meč z Pánových úst.

Ďalším výsledkom Omriho dynastie bolo, že dokonca aj dom Júdu, ktorý prinajmenšom produkoval viac ako niekoľko kráľov, ktorí chodili s Bohom, bol nakazený svojimi zradami. Omriho
vnučka Atalia sa vydala za Jórama, judského kráľa. On
a Achaziáš (jeho syn s Ataliou) patrili medzi niekoľko judských kráľov, ktorí „páchali zlo v očiach Hospodinových“ (2. Kráľov
8:18, 27). Ataliah takmer uspela v preťaní samotnej Dávidovej línie, o ktorej bolo prorokované, že splodí Mesiáša. Pristúpila k vyvraždeniu celej judskej kráľovskej rodiny.

Keby sa Jošeba, dcéra kráľa Jehorama, neskrývala
Joash na šesť rokov (ďalších „šesť“, čo znamená, kým sa dostatočne nezníži hrozba ľudských skutkov), by satanské vyčistenie tejto kráľovskej línie rodom Omri uspelo.

V tom čase bol Joas posledným žijúcim členom Dávidovej línie.

Nastáva ekumenizmus.

Cirkev a štát, mamona a kráľovstvo Božie sú všetko
zlúčenie do jednej obchodovateľnej masy. Vidíme, že všetky tieto prúdy sa premieňajú na jedinú mocenskú štruktúru posledných dní.

Zjavenie 17 a 18 poskytuje pestrý opis tohto procesu a opisuje ho ako veľkú prostitútku, matku všetkých smilstiev a ohavností.

Tieto kapitoly ukazujú obraz vzájomne sa posilňujúceho spojenectva náboženstva, politického globalizmu a ekonomiky.

Vraciame sa k našej otázke na začiatku tohto článku: Môže a
zachovať zvyšok pravej cirkvi? Boh zachoval
kráľovská línia Dávida tým, že prinútil Jehošebu skryť Joasa. Ako takého ho možno vnímať ako symbol Cirkvi posledných dní. Prenasleduje ju humanizmus a materializmus – diela človeka. Len malý počet prežije ako pravá Cirkev.

Posledné slovo má prorok Micheáš, ktorý nás upozornil na úskoky a podvody ustanovení Omriho: „Ale ja bdiem v nádeji v Pána, čakám na Boha, svojho Spasiteľa; môj Boh ma vyslyší“ (Micheáš 7:2). Ak budeme dodržiavať tieto ustanovenia, Boh bude verný. Nech nás nájdete medzi veriacim zvyškom posledného dňa.

Shalom
Jozef F. Dumond

A presne rovnakým spôsobom je prasknutý a rozbitý Liberty Bell, rovnako ako tvrdenie, že ste bojovníci za slobodu alebo slobodu. Oba prstene sú duté alebo prázdne, pretože sú zlomené. "Daj mi slobodu alebo mi daj smrť." Nemáte potuchy, čo je sloboda, ani za čo vlastne bojovať. Vaše názory vychádzajú zo stanov Omriho a odovzdávajú sa prostredníctvom Magna Charty a Deklarácie Abroath.

Ak sa chystáte bojovať za túto ušľachtilú vec, mali by ste ju lepšie poznať zvnútra aj zvonka. Sloboda nie je nejaký vlastenecký pojem, o ktorom spievame raz za rok. Sloboda zahŕňa celý Jehovov zákon, ktorého vrcholom sú jubilejný rok a sobotné roky. Rozumieš tomu alebo dokonca rozumieš tomu, čo som práve povedal? Ďalším jubilejným rokom bude rok 2045. Posledným jubilejným rokom bol rok 1996 a ten predchádzajúci bol rokom, kedy Židia zažili Slobodu v roku 1947, keď práve vyšli z nacistických táborov smrti a v novembri 1947 im bola udelená krajina Izrael. Bol to jubilejný rok, kedy sa každý človek vracia k svojej rodine a na svoju zem.

Svet však nevedel, že ide o jubilejný rok. Ale Jehova to urobil. Nezabúda. Buď máme.

Zabudli sme, ako veľmi Jehovu hnevá, keď my, Jeho ľud, nebojujeme za Jeho pravdy, ale bojujeme za vlajky a hymny a vlastenecké nezmysly a stojíme za právami LGBT, právami žien a právom na slobodu voľby nad svojimi telami. ALE NIE PRE JEHO TÓRU.

2Pa 36:17 A spôsobil, aby proti nim vystúpil chaldejský kráľ. A ich vyvolených zabil mečom v dome ich svätyne a nezľutoval sa nad mladým mužom a pannou, starcom a veľmi starými; Dal mu všetko do rúk. A všetky nádoby domu Božieho, veľké i malé, i poklady domu Hospodinovho a poklady kráľa a jeho kniežat, to všetko doniesol do Babylona. A spálili dom Boží a zborili múry Jeruzalema a všetky jeho paláce spálili ohňom a zničili všetky jeho nádherné nádoby. A tých, čo unikli pred mečom, odniesol do Babylonu, kde boli služobníkmi jemu a jeho synom až do vlády perzského kráľovstva, aby naplnili slovo Jehovovo v ústach Jeremiáša, kým sa krajina neuživila svoje sabaty. Po všetky dni spustošenia zachovávala sobotu až do plnej miery sedemdesiatich rokov.

Dovoľte mi povedať to jednoduchou angličtinou, aby ste rozumeli. Jehova dovolil, aby bol jeho vyvolený ľud úplne zničený, pretože 70-krát vo svojej histórii nezachoval roky slobody. Každý 7. rok a potom 50. rok je rokom slobody pre pôdu a pre otroka a zadlžených. A súčasťou chápania sobotného cyklu je aj zachovávanie desiatku v 3. a 6. roku vdovám a sirotám. Dodržiavate nejaký zákon o slobode, o ktorom sme vám písali minulý týždeň?

Izrael sa stal národom počnúc jubilejným cyklom v roku 1386 pred Kristom. Teraz máme 70 jubilejných cyklov, aby sme demonštrovali našu ochotu bojovať za slobodu a všetko, čo je zakotvené v zákone jubilea.

Jeden z našich čitateľov poslal mne toto video o demonštráciách v Anglicku kvôli LGBT vyučovaniu detí v štátnych školách. Dostal som otázku, či ma to šokovalo alebo nie. Odpísal som nasledovné.

Šokujúce je, že tí, ktorí tvrdia, že sú nasledovníkmi Biblie, dovolili, aby sa to stalo, a sú to teraz moslimovia, ktorí proti tomu namietajú. A liberálna ľavica, ktorá je za moslimov a za LGBT, nevie, kam a na ktorú stranu skočiť a podporiť. Skutočnosť, že vôbec vedieme túto rozpravu, je skutočnou hanbou a sú to kresťanské národy, ktoré to umožnili.

Začalo to ako nový dodatok k charte ľudských práv v roku 2011, ktorý propagoval LGBT a kriminalizoval každého, kto proti nemu hovoril. Naša liberálna tolerancia sa pre Jehovu stala netolerovateľnou a On priviedol ľudí, ktorí sa postavia a budú bojovať za to, čo je správne. Náhodou sú moslimami. A toto sú tí istí ľudia, ktorých Jehova použije na potrestanie Izraela konca času za to, že sme sa nepostavili a nebojovali za skutočnú slobodu, ktorá sa nachádza iba v Jeho Tóre.

Jn 8:31 Potom povedal Ježiš Židom, ktorí v Neho uverili: Ak ostanete v mojom Slove, ste naozaj mojimi učeníkmi. A poznáte pravdu a pravda vás vyslobodí.

Iz 61:1 Duch Pána Jehovu je nado mnou; pretože ma Jehova pomazal, aby som kázal evanjelium chudobným; Poslal Ma, aby som zviazal ľudí so zlomeným srdcom, vyhlásil zajatcom slobodu a tým, ktorí sú spútaní, otvorenie väzenia.

2 Kor 3:17 A tým Duchom je Pán; a kde je Duch Pánov, tam je sloboda. 18 Ale my všetci, s odkrytou tvárou, hľadiac na Pánovu slávu ako v zrkadle, sme premieňaní na ten istý obraz zo slávy do slávy, ako skrze Ducha Pána.

Galaťanom 5:13 Lebo, bratia, boli ste povolaní na slobodu. Len nevyužívajte slobodu na otvorenie sa telu, ale slúžte si navzájom láskou.

Jakub 1:25 Kto však nahliadne do dokonalého Zákona slobody a zotrvá v ňom, nie je zábudlivým poslucháčom, ale vykonávateľom diela. Tento bude požehnaný vo svojom konaní.

Jak 2:12 Hovorte a robte ako tí, ktorí budú súdení podľa zákona slobody.

Jehovov zákon, prikázania, sväté dni Leva 23 a zákony o sobote a jubileu Leva 25 sú zákony, ktoré vás skutočne oslobodia. Práve tieto zákony by mal byť každý z nás bojovníkom za slobodu a postaviť sa za to, čo je správne, bez ohľadu na to, v ktorej krajine žijeme.

Ak si to ty. Ak ste skutočne jedným z Jehovových skutočných vlastencov, ktorí ovládajú Tóru precíznejšie ako mušketa. Koho krv nekrváca Červená Biela a Modrá, ale krváca pravda a česť a obeť; Ak patríte k tým, ktorým vrie krv, keď vidia, ako je pošliapaný Jehovov zákon slobody, potom vás žiadam, aby ste stáli pri mne bok po boku, aby ste dokončili toto dielo v sile. Nie predo mnou, keď kričím príkazy a nie za mnou, ktorý mi hovorí, čo mám robiť ďalej, ale bok po boku každý z nás robí to, čo treba urobiť, bez ohľadu na to, čo hovoria alebo robia iní, aby ťa zastavili.

Hľadám libertariánov z Britských uličiek a Austrálie a Kanady a USA a Filipín a Indie a Pakistanu az Afriky az Európy a Ázie a Ruska a Južnej a Strednej Ameriky. Hľadám Dávidov, ktorí sa nezmestia do bežného brnenia, ale majú len jednoduchý prak a neboja sa Goliášovej šelmy. Dnes je Goliáš OSN a EÚ a jej chápadlá siahajú ďaleko a spôsobujú veľké škody po celom svete.

Sloboda – čo je a čo nie je (30)

OSN a EÚ sú v mytológii zobrazené ako Medus, ktorému Perseus odsekne hlavu rovnako ako Dávid Goliášovi.

Sloboda – čo je a čo nie je (31)

  1. Sloboda – čo je a čo nie je (32)

    mikrofóndňa 12 o 07:2019 hod

    V bulletine vyššie, keď ste hovorili o americkej revolučnej vojne, ste sa pýtali...
    „Táto jednoduchá otázka: Kedy je jubilejný rok, o ktorom sa hovorí v 25. Mojžišovej? Kedy ponecháme tento rok, ktorý Američania čiastočne oslavujú, aj keď nevedia, kedy to bolo. Rok 1776 nebol jubilejným rokom, ani rokom, keď sa vojna neskončila v roku 1783.
    Stále som čakal na odpoveď…
    "Nie. Ale bol to 4. sabatný cyklus, cyklus meča.“
    Potom som si uvedomil: "Joe to robí znova... núti ľudí premýšľať."

    • Sloboda – čo je a čo nie je (33)

      Jozef F. Dumonddňa 12 o 07:2019 hod

      LOL Mike áno. Ľudia si potrebujú precvičiť ten sval medzi ušami, inak im vyschne sivá hmota. Dovoľte mi teda znova položiť otázky. Kedy bude ďalší jubilejný rok a viete to dokázať?

  2. Sloboda – čo je a čo nie je (34)

    Jean du Plessisdňa 13 o 07:2019 hod

    Postavím sa bok po boku s tebou Jozef

  3. Sloboda – čo je a čo nie je (35)

    Riccidňa 13 o 07:2019 hod

    Budem s tebou stáť bok po boku, Jozef.
    Shalom
    Ricci Marais

  4. Sloboda – čo je a čo nie je (36)

    Paulinedňa 13 o 07:2019 hod

    Tu som Joe...na tvojom ramene 🙂

  5. Sloboda – čo je a čo nie je (37)

    Steven Smithdňa 13 o 07:2019 hod

    Pozdravujem rodinu,
    Aké skvelé čítanie. Často som spomínal na graf života Jubilejného cyklu, ktorý som urobil. Práve dnes ráno som si uvedomil niečo ohromujúce. Pochádzam z Nového Škótska v Kanade, ale keď som mal 15 rokov, presťahoval som sa/utiekol do Toronta Ontario. Narodili sa mi tam obe deti. Prisahal som, že sa nikdy nepresťahujem späť do Nového Škótska, pretože som jednoducho miloval rýchle tempo veľkého mesta, ale potom, čo som mal 2 deti. Chlapec a potom o rok a pol dievča som si začal uvedomovať, ako sa im lepšie žije v malej komunite, v ktorej som vyrastal. Rok, keď som odišiel a zbalil rodinu, aby som sa presťahoval domov, bol rok 1996.
    „A posvätíte päťdesiaty rok a vyhlásite slobodu po celej krajine všetkým jej obyvateľom. a navrátite každý do svojho vlastníctva a navrátite každého do svojej rodiny. – 25. Mojžišova 10:XNUMX (KJV)
    Wow, to ma vytáča. Myslel som si, že som našiel všetko, do čoho som sa chystal, s dátumami a vzormi, ktoré sa zhodujú s kliatbami/požehnaniami vzorov Jubilea a Sabbaticla v mojom živote, ale toto ma ohromuje. Dôrazne odporúčam každému, aby si urobil svoje vlastné životné cykly a porovnal ich s výskumom. Prinieslo mi to viac dôkazov a pochopenia, že toto všetko je pravda, ako možno aj samotný výskum. Aký vynikajúci spôsob, ako začať deň.
    Skvelý článok ako vždy. Je skvelé počuť o Jamesovi a posádke v Afrike. Obzvlášť sa vám páči prehľad histórie línie kráľa Omriho. Ďakujem pánovi Dumondovi a tímu sightedmoon.com.
    Láska k bratom z NS., Kanada.
    Rodina Shabbat Shalom

  6. Sloboda – čo je a čo nie je (38)

    Janet v. Ddňa 13 o 07:2019 hod

    Pri čítaní tvojho článku som rozmýšľala nad pesničkou Brothers in Arms od Dire Straits 🙂
    Ďakujem za viac múdrosti... Shalom

  7. Sloboda – čo je a čo nie je (39)

    Pilar Peachy Yutangco Dayedňa 13 o 07:2019 hod

    Super. Ďakujem. Šalom Šalom!

  8. Sloboda – čo je a čo nie je (40)

    Tim Gausdendňa 13 o 07:2019 hod

    Kde sa Jehova stará o rozvedené ženy?
    V knihe Levitikus, kde sa hovorí o tom, kto v domácnosti kňazov môže jesť zo svätých vecí, v Levitikus 22:13 sa hovorí: „Ale ak je kňazova dcéra vdova alebo prevedená a nemá dieťa a vráti sa do domu svojho otca, ako za svojej mladosti, bude jesť z mäsa svojho otca, ale nikto z neho nebude jesť.“
    Teraz Biblia hovorí o vdovách, sirotách a cudzincoch.
    Vdovy, ak majú malé deti, by mali deti bez otca. Božie zaopatrenie pre ňu, ako vdovu, by sa postaralo aj o jej deti bez otca. Ak aj deti prišli o matku a boli sirotami, prečo ich tak nenazvať radšej ako bez otca?
    Myslím si, že bez otca sa netýkajú len detí, ale aj žien, ktoré opustili ich „manželia“ rozvodom alebo opustením a ktoré by sa vrátili do otcovej domácnosti, aby im poskytli podporu a zaopatrenie. Ak by ich otec zomrel alebo by ich otec odmietol prijať späť, boli by „Bez otca“.
    Preto si myslím, že Jehova má na mysli vdovy, siroty a cudzincov. Vdovy nemajú muža, ktorý by im poskytoval duchovné prikrytie a zaopatrenie; Siroti nemajú nikoho, kto by im poskytol duchovné prikrytie a zaopatrenie; a cudzinci nemajú žiadne duchovné postavenie pred Hospodinom a nemajú v izraelskej krajine kolu, do ktorej by sa mohli vrátiť v Jubileu. Preto Jehova stojí na tomto mieste prikrytia a zaopatrenia. Potom volá svoje deti (tie, ktoré Ho poslúchajú), aby urobili to isté.
    Záver: Bez ohľadu na to, či ste boli ženatý, spolubývajúci, vždy osamelý rodič, alebo ste boli vyhodení z domu svojho otca; rozvedený, opustený, opustený; bez ohľadu na to, ako ste sa dostali na túto pozíciu; Verím, že Jehova má na mysli vás, keď hovorí o sirote.
    Existuje rozsiahla štúdia všetkých opatrení, ktoré Jehova urobil pre ženy, aby sa vrátili do otcovej domácnosti alebo „príbuzného-vykupiteľa“, ale v tejto sekcii komentárov nie je miesto.

    • Sloboda – čo je a čo nie je (41)

      Jozef F. Dumonddňa 13 o 07:2019 hod

      Ďakujem Ti Tim za tieto informácie. Uvítal by som článok, na ktorý odkazujete, ak ho máte. Môžete s ním PM a možno ho použijem v pripravovanom News Letter.

  9. Sloboda – čo je a čo nie je (42)

    Kurt MacPhersondňa 13 o 07:2019 hod

    Pozrite sa pozorne na titulnú stranu snímky „svätá biblia“. Všetkým, ktorí majú oči na videnie. Tipujte úplne hore na stránke. Čo vidíš?
    Šalom Šalom

    • Sloboda – čo je a čo nie je (43)

      Jozef F. Dumonddňa 13 o 07:2019 hod

      Hovoríš o Jehovovom mene?

  10. Sloboda – čo je a čo nie je (44)

    Karendňa 13 o 07:2019 hod

    Len musím dať svoje 2-centy na otázku vdovy vs. rozvedené ženy:
    (Pre informáciu, pred mnohými rokmi som odpustil svojmu otcovi a tým členom rodiny, ktorí nás zanedbávali.) A tak začnem . . .
    V polovici 1970-tych rokov môj násilnícky otec alkoholik opustil moju matku a nechal ju s piatimi deťmi na výchovu (vo veku 4 až 15 rokov). Utiekol do štátu, ktorý v tom čase nevymáhal alimenty, získal si inú rodinu, znovu sa objavil a viedol pekný život až do svojich posledných štyroch rokov, kedy ho čakal pomalý, tragický koniec. Ale medzitým moja mama schudobnela – – nemala žiadne zručnosti, okrem ženy v domácnosti, keďže jej otec nedovolil pracovať. Takže, moja matka, moji štyria súrodenci a ja sme žili zo sociálneho systému ďalšie dva roky (čin, ktorý bol považovaný za hanebný), kým moja najmladšia sestra nenastúpila do prvej triedy (moja matka si nemohla dovoliť starostlivosť o deti, čo bolo ťažšie nájsť vtedy a moja sestra nemohla na budúci rok nastúpiť do škôlky, pretože sa o tom rozhodlo v lotérii). Moja matka potom odišla pracovať do továrne a niekoľko ďalších rokov zarábala chudobným. Žiaľ, vo svojej práci bola vystavená formaldehydu a nakoniec zomrela na rakovinu mozgu a pľúc. Nikdy sa znovu nevydala, pretože takýto čin považovala za hriech.
    Prvý rok po odchode môjho otca mala moja matka len 1800 dolárov na zabezpečenie potrieb jedného dospelého a piatich detí. V jednu krutú zimu sa nám skoro minulo palivo, lebo mama už nemala peniaze. Kľakla si na kolená a modlila sa. O necelých tridsať minút neskôr bratranec (17 rokov) rozvážal petrolej do domovov v tejto oblasti a v aute mu zostávalo 50 galónov a myslel si (nezabudnite), že moja matka by mohla použiť palivo. Zacúval na náš dvor, napumpoval to do našej nádrže a bez slova odišiel. Takže pre tých, ktorí neveria, že YHWH odpovedá na modlitby. . .
    Ale môj 17-ročný bratranec bol vzácny jedinec. Kazateľ zboru, ktorý sme navštevovali, jej pri niekoľkých príležitostiach priniesol peniaze (v celkovej výške 200 dolárov), kým členovia zboru netvrdili, že nie je ich povinnosťou ju podporovať; bola rozvedená. Kazateľ plakal pri našich vchodových dverách nad ich postojom a o niekoľko mesiacov neskôr rezignoval. Moja matka dala dokopy 200 dolárov a splatila kostol.
    Čo sa týka matkiných súrodencov (všetci návštevníci kostola) a otcovej rodiny (nie tak veľa návštevníkov kostola), ignorovali našu situáciu; mali svoje potreby a potreby detí (jedlo, oblečenie, nové autá, súkromné ​​školy, vysoká škola, prázdniny).
    Takže moja matka bola vdova? Nie. Boli sme moji súrodenci a ja siroty? Nie. Podľa 1. Timoteovi 5:8 bol môj otec horší ako neverník, pretože nedokázal zabezpečiť svoju rodinu. Ale boli sme chudobní – – zúfalo chudobní. V písme je nespočetné množstvo veršov, ktoré nám hovoria, ako sa máme správať k chudobným a núdznym. Nespočetné množstvo! Ale vymenujem len dva:
    Príslovia 19:17: „Ten, kto nasleduje Jehovu, prejavuje milosrdenstvo chudobným a je odmenený podľa svojich skutkov.
    Zachariáš 7:10 “. . . neutláčaj vdovu, sirotu, cudzinca ani chudobného . . . “
    Nie vdova; nie sirota; boli sme len chudobná domácnosť, ktorá potrebovala pomoc. A to sú moje 2 centy.

    • Sloboda – čo je a čo nie je (45)

      Jozef F. Dumonddňa 13 o 07:2019 hod

      Úžasné Ďakujeme, že ste do tejto problematiky vniesli viac svetla. Ďakujem mnohokrát.

    • Sloboda – čo je a čo nie je (46)

      WBdňa 13 o 07:2019 hod

      Pred mnohými rokmi som raz poznal jedného muža. On a jeho rodina pravidelne navštevovali kostol a boli úprimní vo svojej viere, aj keď bol ohromený pohanstvom, ktoré preniklo kresťanskou cirkvou vtedy i dnes, ale v tom čase to ešte nevedel. S manželkou pravidelne odvádzali desiatky. V kostole, ktorý kedysi navštevoval, bola žena, ktorá sa nie vlastnou vinou rozviedla. Jej manžel týral ich deti. Bola to hrozná situácia. Bola doma mamou s malými deťmi. Ona a jej manžel boli vernými členmi a finančnými podporovateľmi známeho veľkého kostola v severnej Kalifornii. Keď išla za veľmi bohatými cirkevnými predstaviteľmi a požiadala o finančnú pomoc, povedali, že nemôžu. Muž, o ktorom som sa prvýkrát zmienil, to videl a bol veľmi znepokojený. Nemohol uveriť, že cirkev nepomôže. Pomyslel si, niečo tu nie je v poriadku. Hoci povedal, že ho to vydesilo ísť proti cirkevnému učeniu prinášať „celý desiatok do skladu“, rozhodol sa, že ak sa nepostarajú o tých v tele, ktorí podporovali cirkev, potom pošle jej „desiatku“. Toto bola prvá trhlina v stene pre tohto muža a jeho rodinu. Práve táto záležitosť odštartovala jeho a jeho manželku na ceste k hebrejským koreňom. Povedal by asi toto: 'Nemôžeš robiť všetko, ale rob, čo môžeš.' Myslím, že slová, podľa ktorých treba žiť.

  11. Sloboda – čo je a čo nie je (47)

    Ross Boraandňa 13 o 07:2019 hod

    Shalom z Kambodže.
    Priložil som rameno k volantu, Joseph a ja to nenecháme...
    Vytlačená kópia vašej fantastickej novej knihy It Was A Riddle Not A Command dorazí do Buckinghamského paláca do 12:16, 2019. júla XNUMX.
    Verím, že Jehova mi ukazuje spôsob, ako túto knihu propagovať vo veľmi veľkom rozsahu. Potrebujem trochu viac času a potom poprosím ľudí, aby sa ku mne pridali v jedinečnej kampani s cieľom sprístupniť posolstvo „uši na počutie“ na celom svete.
    Prosím, modlite sa, aby to, čo vidím a robím, viedol a požehnal náš najmilostivejší Otec, Jehova.

  12. Sloboda – čo je a čo nie je (48)

    januárdňa 19 o 07:2019 hod

    Joe, určite si zabudol na tento e-mail, ktorý som ti poslal pred 3-4 rokmi, keď som si bol istý, že vdovstvo sa vzťahuje aj na rozvedené ženy. Zverejním tu svoj výskum. Dokonca si pamätám vašu presnú odpoveď. Povedali ste: „Môžete mať pravdu“.
    Analýza vdovy a bez otca v Písme
    Už nejaký čas uvažujem o veršoch o vdovách a sirotách a pýtam sa, prečo sa neoslovujú rozvedené ženy alebo muži, najmä keď Tóra umožňuje „odložiť“ človeka v prípade cudzoložstva, opustenia atď.
    Vyhľadal som teda slová a tu sú významy podľa Geseniusovho hebrejsko-chaldejského lexikónu, o ktorom som pochopil, že je najbližšie k pôvodnému hebrejskému zámeru.
    Variácie sa menia podľa toho, či to končí na „Hej“ alebo „Tav“, ale obsahujú dosť podobné významy. Existuje veľmi zaujímavá forma končiaca na „Yud“ a verím, že je to slovo H492 „al mo nee“. Znamená utajenie a pochádza zo slova pre vdovu. K tomu sa vrátim neskôr.
    Vráťme sa k slovu vdova, môže to znamenať vdovu, ale aj tú, ktorá je osamelá, opustená, pustý dom alebo pusté miesto. Táto myšlienka by určite zahŕňala rozvedenú ženu, ktorá nie je schopná sa sama živiť a bez otcovej domácnosti, do ktorej by sa mohla vrátiť. Rôzne významy pochádzajú z rovnakého koreňového slova, ktoré sa vo všeobecnosti prekladá ako vdova, ale v žiadnom prípade sa neobmedzuje len na vdovy.
    Jeden citát konkrétne uvádza: „Iní si zachovávajú predstavu vdovy, ale rozumejú pustým palácom“.
    V tomto prípade:
    Ex 22:22 „Netrápte žiadnu vdovu ani sirotu.
    Ex 22:22 Neurazíte H3808 H6031 žiadnu H3605 vdovu, H490 ani dieťa bez otca. H3490
    vdova H490 ????????? al·mä·nä' – vdova (53x), pustý dom (1x), pustý palác (1x).
    Zdalo by sa mi, že KJV a iné preklady používajú výraz vdova voľne, ale určite sa dali preložiť ako pustý dom v mnohých veršoch, aby zahŕňali širší prierez ľudí, ale v tom čase sa väčšina žien vrátila k otcovi. domácnosti alebo mali prostriedky na živobytie a nepotrebovali pomoc. Kvôli kresťanskému učeniu o rozvode mohol byť zámerne vylúčený, čo viedlo k väčšiemu nepochopeniu tejto témy.
    V tomto verši vidíme niečo zaujímavé:
    Izaiáš 54:4 „Neboj sa, nebudeš zahanbený ani zranený, nebudeš ponížený. Na hanbu svojej mladosti zabudneš a nebudeš si viac pamätať na potupu svojho vdovstva.
    Vdovstvo – H491 – ??????????? (teraz vidíte slovo končiace na tav namiesto hej) – Podľa hebrejského a chaldejského lexikónu sa môže vzťahovať na Izrael žijúci vo vyhnanstve, na pustom mieste alebo na vdovu.
    Zdalo by sa, že je to prorocké pre Domu Izraela, ktorý žije v exile v jej rozvedenom štáte, NIE v ovdovelom štáte. Prekladatelia mali radšej použiť výraz rozvedený alebo nejaký iný, než aby podporovali myšlienku, že ženy sú zlé a vedú národy do zla frázou „výčitka tvojho vdovstva“. Posilňuje to dojem, že ženy, ktoré sú rozvedené alebo ovdovené, sa správajú nemorálne a potrebujú muža.
    Tento spôsob myslenia bol prítomný v čase prekladu KJV. Pozri nižšie:
    RANÍ CIRKEVNÍ OTCOVIA:
    Židovskí mudrci okamžite prišli s „desiatimi kliatbami Evy“ a doktrínou, ktorá bola odovzdaná.
    Nič z toho nie je v Písme.
    Turtullian, Žena je chrám postavený nad kanálom a bránou k diablovi.
    Augustín: Žena bola iba pomocníčkou muža a nebola stvorená na obraz Elohima.
    Pápež Gregor: Žena je pomalá v chápaní a jej nestabilná a naivná myseľ ju ako prirodzenú slabosť privádza k potrebe pevnej ruky jej manžela. Jej využitie je dvojaké: Sex a materstvo.
    Martin Luther: Ak sa ženy unavia a zomrú, nechajte ich. Nech zomrú pri pôrode; preto sú tu.
    John Know: Žena bola stvorená len na jeden účel, slúžiť mužovi a poslúchať ho.
    A ďalšie.
    Toto myslenie získali od židovských mudrcov.
    V inom príklade vidíme toto:
    Gn 38:14 A ona (Tamar) vyzliekla svoje vdovské (H491) rúcho, zahalila sa závojom a zahalila sa a posadila sa pri vchode do ?nayim, ktorý bol na ceste do Timny. Lebo videla, že Sh?lah dospel, a nebola mu daná za ženu.
    H491 je ???????????? – toto je príbeh Támar z kmeňa Lévi, ktorá však žije vo vyhnanstve v otcovej domácnosti, keďže ju Júda odmietla vydať sa za jeho tretieho syna. Sám Júda žije vo vyhnanstve. Áno, Tamar je v tejto dobe vdova, ale o mnoho rokov neskôr sa už takmer neoblieka do „vdovských“ odevov. Prorocké dôsledky ju ukazujú ako dom Izraela v exile. ROZVEDENÁ manželka.
    NIE sme ovdovená manželka, boli sme ROZVEDENÍ. Aj keby ste chceli považovať Ješuu za Červenú jalovicu, On už vstal z mŕtvych. Je živý a nie mŕtvy. Musel zomrieť, pretože sme boli ROZVEDENÍ!
    Tu je ďalší príklad:
    Dávidove konkubíny – 2. Samuelova 16:20-22
    A Abšalom povedal Achitofelovi: „Poraď svoju radu. Čo by sme mali urobiť?" A Achitofel povedal Abšalomovi: „Choď k ženinám svojho otca, ktoré nechal, aby sa starali o dom. A celý Izrael sa dopočuje, že si sa stal smradom pre svojho otca. A ruky všetkých, ktorí sú s vami, budú silné."
    A tak postavili stan pre Abšaloma na vrchu domu a Abšalom vošiel do konkubín svojho otca pred očami celej Yisra'el.
    2Sa 20:3 A Dávid? prišiel do svojho domu v Jerušalajime. A panovník vzal desať žien, svoje konkubíny, ktoré nechal, aby sa starali o dom, a dal ich do chráneného domu a podporoval ich, ale nevošiel k nim. A tak boli zavretí až do dňa svojej smrti a žili ako vdovstvo. (H491)
    H491 – ???????????? – Očividne to nie sú vdovy, ale osamelé, opustené a v pustom dome. Stav Izraela, ktorý žije v exile. V skutočnosti ide o prorocký opis desiatich kmeňov Domu Jisra'?l, ktoré Jehova nechal „v chránenom dome a podporoval ich, ale nevstúpil do nich“. prečo? Pretože sme rozvedení a existuje zákon proti opätovnému sobášu s manželkou, s ktorou ste sa predtým rozviedli.
    Vidím verziu tohto slova pre vdovu končiacu YUD na konci namiesto Hey alebo Tav. Je to Strongov H492 a v Písme sa vyskytuje 3-krát.
    Podľa Geseniusovho hebrejsko-chaldejského lexikónu.ak je prítomný, znamená to:
    „istý, mlčanlivý, ktorého meno je utajené“.
    Teraz sa pozrite na: Rút 4:1 a 2. Kráľov 6:8 a 1. Samuelova 21:2, kde je táto verzia použitá.
    Rút 4:1 Potom vyšiel Bóz k bráne a tam ho posadil. ktorému povedal: Ho, taký! (H492) otočte sa, posaďte sa tu. A obrátil sa nabok a posadil sa.
    jedna! H492
    Tu je to v TS2009 The Scriptures:
    Rút 4:1 Boáz vyšiel k bráne a sadol si tam. A hľa, prišiel vykupiteľ, o ktorom hovoril Boáz. A Bo?az povedal: "Odvráťte sa, ten a ten (H492), sadnite si sem." A obrátil sa nabok a posadil sa.
    H492 – „al mo nee“ skryté a je to slovo „HE“ …..ON sa otočil a sadol si. VYKUPITEĽ je ON, ktorý si sadol. Príbeh o Boazovi poukazuje na Ješuu.
    Tento verš je ÚŽASNÝ v hebrejčine, najmä ak nepoznáte koncovku YOD tohto slova, ktoré študujeme.
    2 Kráľov 6:8 Aramejský panovník bojoval proti Izraelu a radil sa so svojimi služobníkmi a povedal: Môj tábor je na takom a takom mieste.
    Tento verš je „také a také“ skryté miesto nepriateľa.
    NEPRIATEĽ sa skrýva rovnako ako sa satan skrýval ako anjel Svetla.
    A Dávid povedal kňazovi Achimelechovi: Kráľ mi prikázal obchod a povedal mi: Nech nikto nevie nič o tom, kam ťa posielam a čo som ti prikázal. také a také miesto.
    Teraz je zaujímavý aj tento verš. Pre také a také sa používajú dve rôzne slová.
    na H413 také H6423 a také H492 miesto.H4725
    H6423
    ????
    pel-o-nee'
    Z H6395; taká, teda určená osoba: – taká.
    H492
    ?????????
    al-mo-nee'
    Od H489 v zmysle zatajenia; niekto (teda taký a taký, bez uvedenia mena osoby alebo miesta): – jeden a taký.
    Dávid posiela svojich sluhov na také a také miesto. Miesto, ktoré je špecifikované, ale aj skryté.
    Vieme tiež, prorocky povedané, sme služobníkmi na svadobnej večeri, ktorú náš Kráľ v skrytosti posiela. Sme identifikovaní a ukrytí.
    Na záver, slovo pre vdovu je tá, ktorá je osamelá, opustená, pustý dom alebo pusté miesto a môže sa vzťahovať aj na tú, ktorá je ukrytá ako v týchto dvoch záverečných veršoch.

  13. Sloboda – čo je a čo nie je (49)

    januárdňa 19 o 07:2019 hod

    Áno, Joe, vieš, že stojím pri tebe bok po boku. Ešte raz skvelý newsletter. Skvelá recenzia.
    Pokiaľ ide o poznámku o výučbe gay agendy pre malé deti, musím povedať toto.
    Prečo ľudia nepoznajú hore a dole? JEDEN DÔVOD. ZÁKON LÁSKY!
    Ten trčiaci FALOŠNÝ ZÁKON, ktorý v Písme neexistuje. Nie, nie je to v 10 prikázaniach. Trpiace učenie cirkvi, že Ježiš je Láska a to je všetko.
    Máme milovať všetkých takých, akí sú, A nemáme ich súdiť ani odsudzovať.
    Často opakovaný odkaz od hlúposti liberálnej ľavice a ich ignorantských kresťanských manželiek znie: „Čo by urobil Ježiš?
    Zákon lásky nehovorí hranice. Priveďte pohanov a nepriateľov a degenerátov, nehovoriac o drogových dílerov, ISIS a MS13, slobodne do našej krajiny a my daňoví poplatníci ich podporujeme a milujeme, zatiaľ čo našich vlastných bezdomovcov a chudobných naďalej ignorujeme.
    TENTO Zákon lásky HOVORÍ, že skutočne berieme naše 2-ročné deti do mnohých knižníc, ktoré majú hodinu príbehov PRIDE alebo hodinu príbehov DRAG QUEEN. Babičky pochodujúce v Gay sprievodoch so svojimi deťmi a vnúčatami hrdo dúfajú, že ich dievčatko sa rozhodne podstúpiť operáciu, aby sa stalo chlapcom alebo naopak. Matky sa tak úplne pohltili, že sa teraz rozhodli vychovávať svoje deti ako rodovo neutrálne a nechať dieťa, aby určilo, aké pohlavie chcú byť.
    Ten zlý, ktorý má vo svojej tvorivej genialite, spájal pojem rasista so všetkým, čo nie je v súlade s cieľmi úplného zničenia nášho národa a spoločnosti. A potom dalej prirovnal rasizmus k absencii lasky.
    Je smutné, že kresťania nevedia, čo je správne. Vracajú sa k učeniu, ktoré je v nich navŕtané.
    Zákon lásky. Žiadne odsúdenie v Kristovi Ježišovi. Nesúďte.

Sloboda – čo je a čo nie je (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Maia Crooks Jr

Last Updated:

Views: 6331

Rating: 4.2 / 5 (63 voted)

Reviews: 86% of readers found this page helpful

Author information

Name: Maia Crooks Jr

Birthday: 1997-09-21

Address: 93119 Joseph Street, Peggyfurt, NC 11582

Phone: +2983088926881

Job: Principal Design Liaison

Hobby: Web surfing, Skiing, role-playing games, Sketching, Polo, Sewing, Genealogy

Introduction: My name is Maia Crooks Jr, I am a homely, joyous, shiny, successful, hilarious, thoughtful, joyous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.